Дело № 2-356/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 14 марта 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Заявление мотивирует тем, что ее мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, по адресу 

<

адрес> На основании решения исполнительного комитета Осинниковского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов, перестройку, оформлении и изменение договоров» ФИО1 было разрешено строительство нового жилого дома взамен пришедшего в ветхость на прежнем земельном участке, площадью 600 кв.м., по ул. 

<

адрес>. Она является наследником после смерти мужа. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, продолжила проживать в доме, пользоваться всеми вещами домашнего обихода. Кроме того, она была зарегистрирована с мужем по одному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что в 1977 году ФИО1 перестроили свой дом и с указанного момента времени они постоянно проживали в доме, владели им и пользовались. О том, что необходимо было оформлять документы на дом они не знали. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности на указанный жилой дом у ее мужа ФИО1. Также пояснила, что в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, полагает, что поскольку продолжила проживать в доме после смерти мужа, фактически своими действиями приняла наследство. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третье лицо нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения заявления извещен. Представил заявление, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешение требований оставил на усмотрение суда. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, третье лицо, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> являлся ФИО1 что подтверждается справкой ГП КО «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» Филиал № БТИ 

<

адрес> и техническим паспортом на жилой дом (л.д.9,10-23). На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Осинниковского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов, перестройку, оформлении и изменение договоров» ФИО1 было разрешено строительство нового жилого дома взамен пришедшего в ветхость на прежнем земельном участке, площадью 600 кв.м., по ул. 

<

адрес>. После возведения жилого дома в 1977 году ФИО1 со своей семьей стал проживать в доме, постоянно им пользовался и владел. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Истец являлась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8) и единственным наследником после его смерти, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.48). Однако, фактически своими действиями приняла наследство, поскольку продолжила проживать в спорном жилом доме, пользоваться всеми вещами своего мужа и предметами домашней обстановки. ФИО3 является единственным наследником, после смерти мажа ФИО1, претендующим на наследственное имущество. 

В настоящее время оформить свои права на спорный жилой дом она не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 после постройки жилого дома на ранее принадлежащем ему земельном участке по адресу 

<

адрес>, стал проживать в доме совместно со своей семьей, в том числе с супругой ФИО3. Они постоянно пользовались жилым домом, однако, свои права на жилой дом не зарегистрировали в установленном законом порядке. Право собственности ФИО1 на спорный жилой дом никем не оспаривается. После смерти ФИО1 его жена ФИО3 продолжила проживать в жилом доме, пользоваться всеми вещами домашнего обихода, производила оплату налогов, иных обязательных платежей, осуществляла текущий ремонт дома, то есть фактически вступила в наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО3 не может оформить свои наследственные права на жилой дом во вне судебном порядке. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти мужа ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Россия, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Д. Гребенкина