86RS0005-01-2024-004627-33

Гр. дело № 2-1183/2025 (2-5637/2024)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 349 732,80 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 243,32 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21.01.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор __ в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 14.09.2024 года размер задолженности за период с 21.08.2022 по 14.09.2024 составляет 349 732,80 руб., из них 20 692,44 руб. задолженность по процентам, 327 787,03 руб. задолженность по основному долгу, 1 253,33 руб. задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства, причины неявки суду не сообщила. 

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст.ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения Заемщиком сроков внесения платежей.

Из обстоятельств дела видно, что21.01.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор __ в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит на сумму 407 700 руб. (кредит 1 – 107 700 руб.; кредит 2 – 300 000 руб.), срок действия договора - неопределённый, срок возврата кредита 1 – 22 платёжных периода, срок возврата кредита 2 – 60 платёжных периодов, срок возврата кредита – 21.03.2026, процентная ставка – 16,90% годовых.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления. 

Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. 

На 14.09.2024 года размер задолженности за период с 21.08.2022 по 14.09.2024 составляет 349 732,80 руб., из них 20 692,44 руб. задолженность по процентам, 327 787,03 руб. задолженность по основному долгу, 1 253,33 руб. задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательства, опровергающие наличие задолженности ФИО1 перед Банком, суду не представлены. 

Поскольку обязательство, принятое на себя по кредитному договору, ответчик не исполнил, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пользу Банка подлежит взысканию задолженность ФИО1, согласно представленному в дело расчету, проверенному судом и признанного верным, ответчиком не опровергнутым.

Также, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в размере 11 243,32 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 21.01.2021 __ в размере 349 732,80 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 243,32 руб., а всего 360 976,12 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10.02.2025.

Судья: /подпись/ Т.А. Капитаненко