№ 2-243/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колосовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Сорокиной Н.В., 

при секретаре Анбрехт Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 25 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст.ст. 1, 4, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715, п. 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил, чем подвергает опасности жизнь и здоровье людей. Непрохождение в установленном порядке профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания. 

Помощник прокурора Колосовского района Керейбаева Д.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что флюрографию проходил в местах лишения свободы за две недели до освобождения, а также на прошлой неделе, дату не помнит.

Представитель третьего лица – БУЗОО «Колосовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Перечню социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 туберкулез отнесен к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из пункта 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н следует, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно Приложению к указанному Порядку лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно информации ОМВД России по Колосовскому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), сведениям ИЦ УМВД России по Омской области (л.д. 15), справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных положений законодательства ФИО1 обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не исполняет, что подтверждается информацией БУЗОО «Колосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), собственным объяснением ответчика (л.д. 12), из которых следует, что последний осмотр ФИО1 проходил ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза свидетельствуют о том, что возложенную на него обязанность он выполнил с нарушением срока предусмотренного законодательством. 

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в сроки установленные законодательством, что создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина по делу в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.

Судья Сорокина Н.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2020 года