№ 2-176/2023

34RS0041-01-2023-000171-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 25 апреля 2022 года в размере 112443 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3448 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 110000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора в размере 41,9% годовых, размер ежемесячного платежа в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора составляет 4400 рублей 00 копеек, погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязанность по уплате кредита, в связи с чем, истец направил ФИО1 требование об уплате задолженности, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 29 августа 2023 года, за период начисления с 26 апреля 2022 года по 24 февраля 2023 года, задолженность ответчика перед истцом составила 112443 рубля 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 106403 рубля 00 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5604 рубля 80 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 139 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 66 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 229 рублей 80 копеек. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области № 2-37-612/2023 отменен по заявлению ответчика определением от 23 августа 2023 года.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО2, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в представленном исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрения заявления в ее отсутствие, а также возражений относительно заявленных требований до начала судебного заседания в суд не поступало. 

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 25 апреля 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 110000 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях оплаты процентов, ответчик обязалась погасить кредит и сумму процентов за пользование кредитом и производить платежи 25 числа каждого месяца в порядке, предусмотренными индивидуальными условиями договора (л.д. 13-14).

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика № за период с 25 апреля 2022 по 5 февраля 2023 года (л.д.15).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.14).

Требование истца от 25 января 2023 года о досрочной уплате задолженности по кредитному договору оставлено ФИО1 без исполнения (л.д.17).

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, на основании которого 7 июля 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 25 апреля 2022 года в размере 112443 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724 рубля 44 копейки. По заявлению ФИО1 судебный приказ 23 августа 2023 года отменен (л.д.8).

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность по кредитному договору на 29 августа 2023 года за период с 26 апреля 2022 года по 24 февраля 2023 года, составила 112443 рубля 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 106403 рубля 00 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 5604 рубля 80 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 139 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 66 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 229 рублей 80 копеек.

Ответчик ФИО1 не оспаривала ненадлежащее исполнение обязанности по уплате кредита. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования, поскольку ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, нарушила срок, установленный для возврата суммы кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита, а как следствие этому, обязанность ответчика ФИО1 исполнить взятые на себя обязательства по кредитному договору №ф от 25 апреля 2022 года.

Таким образом, суд считает требования истца, о взыскании денежных средств по кредитному договору №ф от 25 апреля 2022 года, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, следовательно, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3448 рублей 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ОКПО 23618116, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 997950001) задолженность по кредитному договору №ф от 25 апреля 2022 года по состоянию на 29 августа 2023 года, за период с 26 апреля 2022 года по 24 февраля 2023 года, в размере 112443 (сто двенадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 92 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 106403 рубля 00 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 5604 рубля 80 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 139 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 66 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 229 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ОКПО 23618116, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 997950001) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 (три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 88 копеек. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.С.Земцова

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено 2 октября 2023 года.