КОПИЯ

86RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

дата> с ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с договором ответчице было перечислено 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 27,9 % годовых, срок предоставления кредита 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами. Согласно выписке по счёту ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. На момент подачи иска задолженность ответчицы составила 

<

данные изъяты>, в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 

<

данные изъяты>, иные комиссии 

<

данные изъяты>, страховая премия 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности было отказано, о чём судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между истцом и ответчицей был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка 9,9 % годовых, указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Срок действия договора установлен 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты>.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-26 (оборот)).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств. 

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей представлено не было.

Согласно расчету по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчицы составляет 

<

данные изъяты>, в том числе комиссии 

<

данные изъяты>, страховая премия 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________________ Н.М. Глотов