Дело № 2-6156/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

22 июня 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

19.05.2017 бюджетное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» (далее – БУ ВО «Автотранспортное хозяйство», бюджетное учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)., произошедшего 02.03.2016, по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №., принадлежащим ему же, причинены механические повреждения автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак №, принадлежащему бюджетному учреждению. Ссылаясь на то, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 57 428 руб. 48 коп., расходы на оценку ущерба в размере 2 500 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами, в размере 6 488 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 193 руб. 00 коп. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1 транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак №, принадлежащему БУ ВО «Автотранспортное хозяйство» причинены механические повреждения. 

В соответствии с заключением индивидуального предпринимателя ФИО2 № от 26.07.2016 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 57 428 руб. 00 коп. 

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственность виновника ДТП не застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд полагает необходимым взыскать с него в счет возмещения ущерба 57 428 руб. 48 коп., исходя из заключения № от 26.07.2016, которое ответчиком не оспорено.

Поскольку требование БУ ВО «Автотранспортное хозяйство» о возмещении ущерба, полученное ответчиком 03.09.2016, оставлено без внимания, суд руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, проверив расчет истца, полагает возможным взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 488 руб. 52 коп. 

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг по оценке ущерба и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением № от 08.08.2016, чек-ордером от 18.05.2017.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу бюджетного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 57 428 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 2 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 488 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 руб. 00 коп., в общей сумме 68 610 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот десять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017.

Судья 

Е.Н. Думова