Дело № 5-583/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 11 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» Л.А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 час. выявлен ФИО1, который находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при этом имел неопрятный внешний вид, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал; объяснением Д.А.С. – полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.48 час. у 

<

адрес> в 

<

адрес> внимание привлек неизвестный мужчина, который шел шатаясь, при этом имел неопрятный внешний вид, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Орское», протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 час. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 час. ФИО1 находился в общественном месте – у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, пресекающих совершение административного правонарушения, не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО2 в спецприемнике судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 22.48 час. 10 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова