Дело №2а-1247/2024

УИД 50RS0044-01-2024-000819-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 марта 2024 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремнёвой Н.А.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате налогов и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском и, с учетом уточнения просит признать ее задолженность по недоимке в размере 16374 рубля и пени в размере 8136 рублей по требованию 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 безнадежной к взысканию; обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области списать задолженность ФИО2 по недоимке в размере 16374 рубля и пени в размере 8136 рублей по требованию 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, как безнадежную к взысканию.

Свои требования административный истец основывает на том, что 26.09.2023 ею получены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц 

<

номер> от 20.10.2016 на сумму 3388 рублей, 

<

номер> от 20.09.2017 на сумму 6775 рублей, 

<

номер> от 29.08.2018 на сумму 6211 рублей, а также требование 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 с указанием суммы недоимки 16374 рубля и пени 8136 рублей 78 копеек.

Административный истец считает, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания суммы налога с учетом даты возникновения недоимки и действовавшей в тот период редакции Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, полагал, что поскольку срок принудительного взыскания налога на имущество за 2015, 2016 и 2017 год истекли, налоговый орган неправомерно выставил ФИО2 требование об уплате налога и от 23.07.2023, а также неправомерно произвел зачет поступивших в 2023 году платежей в счет уплаты указанной недоимки.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменные возражения, из которых следует, что в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество за 2015 год в сумме 3388 руб., по налоговому уведомлению 

<

номер> от 20.10.2016 (по сроку латы 01.12.2016), налоговым органом сформировано и направлено требование об уплате задолженности 

<

номер> от 10.02.2017 (срок исполнения до 12.05.2017).

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с номером идентификатора 

<

номер>. По сведениям официального сайта Почты России, отчет об отслеживании почтового отравления (идентификатор 

<

номер>), заказное письмо получено налогоплательщиком 04.03.2017. Между тем, налогоплательщиком в установленный в требовании срок, задолженность не уплачена.

В информационном ресурсе налогового органа имеется информация о сформированном заявлении о выдаче судебного приказа 

<

номер> от 21.06.2017 по Требованию 

<

номер> от 10.02.2017 на сумму 3388 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. Однако данное заявление 

<

номер> от 21.06.2017 в адрес мирового судьи не направлялось.

Таким образом, на 01.01.2023 за налогоплательщиком числится непогашенная задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 3388 руб., которая включена в задолженность по ЕНС по состоянию на 01.01.2023.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество за 2016 год в сумме 6775 руб., по налоговому уведомлению 

<

номер> от 20.09.2017 (по сроку уплаты 01.12.2017), налоговым органом сформировано и направлено требование об уплате задолженности 

<

номер> от 10.01.2018 (срок исполнения до 06.03.2018).

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с номером идентификатора 

<

номер>. По сведениям официального сайта Почты России, отчет об отслеживании почтового отправления (идентификатор 

<

номер>), заказное письмо прибыло на место вручения, но в связи с неудачной попыткой вручения 26.01.2018, ожидало налогоплательщика в почтовом отделении до 01.03.2018. Между тем, налогоплательщиком в установленный в требовании срок, задолженность не плачена.

В информационном ресурсе налогового органа имеется информация о сформированном заявлении о выдаче судебного приказа 

<

номер> от 18.05.2020 по Требованию 

<

номер> от 10.01.2018 на сумму 6775 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2016 год. Однако указанное заявление 

<

номер> от 18.05.2020 в адрес мирового судьи не направлялось.

Таким образом, на 01.01.2023 за налогоплательщиком числится непогашенная задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 6775 руб., которая включена в задолженность по ЕНС по состоянию на 01.01.2023.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество за 2017 год в сумме 6211 руб., по налоговому уведомлению 

<

номер> от 29.08.2018 (по сроку уплаты 03.12.2018), налоговым органом сформировано и направлено требование об уплате задолженности 

<

номер> от 30.01.2019 (срок исполнения до 26.03.2019). Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с номером идентификатора 

<

номер>. По сведениям официального сайта Почты России, отчет об отслеживании почтового травления (идентификатор 

<

номер>), заказное письмо прибыло на место вручения, но в связи с неудачной попыткой вручения ожидало налогоплательщика в почтовом отделении до 28.02.2019. Между тем, налогоплательщиком в установленный в требовании срок, задолженность не плачена.

В информационном ресурсе налогового органа имеется информация о сформированном заявлении о выдаче судебного приказа 

<

номер> от 23.11.2022 по Требованию 

<

номер> от 30.01.2019 на сумму 6211 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Однако указанное заявление 

<

номер> от 23.11.2022 в адрес мирового судьи не направлялось.

Таким образом, на 01.01.2023 за налогоплательщиком числится непогашенная задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 6211 руб., которая включена в задолженность по ЕНС по состоянию на 01.01.2023.

Административный ответчик указывает, что в соответствии с пп.1 п. 9. ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», с 1 января 2023 года взыскание сумм -недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст.69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, сформированные и направленные налогоплательщику до 01.01.2023 вышеперечисленные Требования об уплате налога прекратили свое действие, поскольку на указанные Требования налоговым органом не были приняты дальнейшие меры принудительного взыскания.

В связи с тем, что по состоянию на 23.07.2023 у ФИО2 числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 25832,06 руб., налоговым органом сформировано Требование 

<

номер> об уплате задолженности от 23.07.2023 на сумму актуального сальдо ЕНС и направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. Срок исполнения по данному Требованию 16.11.2023.

На момент формирования ЕНС (01.01.2023) за налогоплательщиком числилась задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 - 3388,00 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 - 6775,00 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 - 6211,00 руб.,

- Пени по налогу на имущество физических лиц - 5178,64 руб.,

- Пени по транспортному налогу - 2123,30 руб.

27.10.2023 на ЕНС налогоплательщика ФИО2 поступила оплата в сумме 9310 туб.

Поскольку на указанную дату у налогоплательщика по ЕНС имелась задолженность по уплате налогов, то в соответствии со ст.45 НК РФ, уплаченная сумма 9310 руб. последовательно ушла на погашение ранее возникшей задолженности, в том числе:

- по налогу имущество на физических лиц за 2015 год, задолженность в сумме 3388 руб. погашена в полном объеме,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, задолженность в сумме 6775 руб. погашена частично. Остаток задолженности составил 853 руб. (л.д.30-34).

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 4 КАС РФ каждое заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее.

20.10.2016 налоговым органом сформировано налоговое уведомление 

<

номер>, в котором содержался расчет налога на имущество физических лиц, начисленного ФИО2 за 2015 год в размере 3388 рублей, с установленным сроком уплаты до 01.12.2016 (л.д.17).

20.09.2017 налоговым органом сформировано налоговое уведомление 

<

номер>, в котором содержался расчет налога на имущество физических лиц, начисленного ФИО2 за 2016 год в размере 6775 рублей, с установленным сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д.18).

29.08.2018 налоговым органом сформировано налоговое уведомление 

<

номер>, в котором содержался расчет налога на имущество физических лиц, начисленного ФИО2 за 2017 год в размере 6211 рублей, с установленным сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д.19).

Документов, подтверждающих факт направления указанных налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика, суду не представлено.

21.02.2017 в адрес ФИО2 направлено требование 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.02.2017, в котором указана сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 3388 рублей, с указанием срока для добровольного исполнения требования до 12.05.2017 (л.д.35, 39).

20.01.2018 в адрес ФИО2 направлено требование 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.01.2018, в котором указана сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 6775 рублей, с указанием срока для добровольного исполнения требования до 06.03.2018 (л.д.36, 40).

25.02.2019 в адрес ФИО2 направлено требование 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2018, в котором указана сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 6211 рублей, с указанием срока для добровольного исполнения требования до 26.03.2019 (л.д.37, 41).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО2 выставлено требование 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, в котором указана сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 16374 рубля, пени в сумме 8136 рублей 78 копеек, указан срок добровольной уплаты задолженности до 16.11.2023 (л.д.20).

Из представленных административным ответчиком данных Единого налогового счета ФИО2 следует, что в настоящее время сальдо по ЕНС отрицательное, за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество в размере 7064,00 руб., по транспортному налогу в размере 9310,00 руб., пени в размере 9466,79 руб. По состоянию на 01.01.2023 имелась задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 3388,00 руб., (погашена из ЕНП 26.10.2023 в полном объеме), за 2016 год в размере 6775,00 руб. (погашена из ЕНП 26.10.2023 в размере 5922,00 руб., остаток задолженности 853,00 руб.), за 2017 год в размере 6211,00 руб. (л.д.42-44).

Статьей 44 КАС РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 данного Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из ст.48 Налоговым кодексом Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин, его обосновывающих. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Судом установлено, что за налогоплательщиком ФИО2 по состоянию на 31.12.2022 числилась задолженность по уплате налога на имущество за 2015, 2016, 2017 годы. Налоговым органом выставлялись требования об уплате указанной задолженности с установленными сроками добровольного исполнения до 12.05.2017, до 06.03.2018 и до 26.03.2019 соответственно. Таким образом, в суд за взысканием недоимки административный ответчик должен был обратиться до 12.11.2017, до 06.09.2018, до 26.09.2019 соответственно.

Однако, налоговый орган после направления требований в адрес налогоплательщика не предпринимал дальнейших мер, направленных на принудительное взыскание указанной задолженности, с заявлениями о вынесении судебных приказов к мировому судье не обращался.

01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Данным Федеральным законом в Налоговый кодекс Российской Федерации введена ст.11.3, которая в частности устанавливает, что единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3).

В силу положений ст.4 указанного Федерального закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей) (п.1 ч.1)

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания (п.1 ч.2).

Таким образом, анализируя вышеприведенные положения Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, поскольку налоговый орган в установленный срок не обращался в суд с требованием о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество за 2015, 2016 и 2017 годы, указанная недоимка не подлежала учету при формировании единого налогового счета налогоплательщика.

Административный ответчик в своих возражениях ссылается на пп.1 ч.9 ст.4 приведенного Федерального закона, которым установлено, что с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из системного толкования приведенных положений Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ, Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при наличии неисполненных обязанностей по уплате налогов, срок взыскания по которым истек по состоянию на 31.12.2022, суммы такой недоимки не подлежат включению в требование, сформированное после 01.01.2023, постольку, поскольку указанная недоимка не подлежит учету при формировании сальдо единого налогового счета.

Иное толкование налогового законодательства может повлечь произвольное, вне судебного разбирательства восстановление пропущенного налоговым органом срока на взыскание недоимки и неправомерное увеличение такого срока, что противоречит положениям ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при формировании требования 

<

номер> по состоянию на 23.07.2023 налоговым органом была указана сумма подлежащего уплате налога на имущество в размере 16374 рубля, которая включала в себя задолженность по налогу на имущество, начисленному за 2015, 2016 и 2017 годы, а также пени в сумме 8136 рублей 78 копеек, начисленные в связи просрочкой уплаты налога за указанные периоды. 

Пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога либо после полной уплаты недоимки по налогу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме, поскольку каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскании спорной недоимки и не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением таких требований в пределах установленного срока, не предпринималось.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать безнадежными к взысканию задолженность ФИО2 (ИНН 

<

номер>) по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 16374 рубля 00 копеек, указанную в требовании 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, задолженность по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области исключить из Единого налогового счета ФИО2 (ИНН 

<

номер>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 16374 рубля 00 копеек, указанную в требовании 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, задолженность по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы, как безнадежную к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 05.04.2024.