Дело № 1-21/2020

Постановление

15 мая 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Иванова В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, 

установил:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в использовании, будучи должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 приказом начальника отдела образования Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора МБОУ СОШ № 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, и на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял руководство указанным Учреждением. 

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (заказчиком) и МБОУ СОШ № (исполнителем) в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение»» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», порядок проведения которого закреплен в Приказе Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», заключен государственный контракт № на обучение пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности», который от имени исполнителя подписан директором МБОУ СОШ № ФИО3 

В соответствии с п. 1.2 контракта исполнитель, то есть МБОУ СОШ №, обязалось оказать услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации вышеуказанного мероприятия для нужд заказчика - филиала ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, а заказчик, обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, а именно в сумме 15 550 рублей. 

Согласно п. 4.2 контракта услуги оказываются в соответствии с графиком проведения обучения (приложение № к контракту), из которого следует, что МБОУ СОШ № обязуется оказать услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации мероприятия для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 академических часов для одной группы численностью 40 человек. 

В нарушение вышеуказанных условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи руководителем МБОУ СОШ №, оказание услуг по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду занятости педагогического состава не организовал, то есть не исполнил обязательства, являющиеся предметом контракта, кроме того, в нарушение п. 3.4.6 контракта, не предоставил заказчику достоверную информацию об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств в установленные сроки, что повлекло неосведомленность уполномоченных лиц ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> о неисполнении МБОУ СОШ № условий контракта и отложил организацию исполнения его условий на неопределенный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09-00 часов по 18-00 часов специалист ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, будучи неосведомленной о том, что МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» фактически не оказаны, во исполнение п. 3.4.5 контракта, в соответствии с которым исполнитель, то есть, МБОУ СОШ № предоставляет заказчику - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в двух экземплярах акт сдачи-приемки оказанных услуг, подготовила проект указанного акта, куда внесла сведения в соответствии с техническим заданием - приложение №, № к контракту: объем обучения 40 академических часов, количество групп – 1, численность группы 10 человек, а затем представила данный проект акта приема-передачи в МБОУ СОШ №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>. В связи с отсутствием директора Учреждения ФИО3 указанный акт передан заместителю директора ФИО1, которая в связи с неосведомленностью об обстоятельствах заключения контракта и выполнении его условий, отказалась подписываться от имени директора в акте сдачи-приемки выполненных услуг к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем посредством телефонной связи сообщила своему непосредственному руководителю – директору Учреждения ФИО3 В этот момент у ФИО3 появился умысел на использование своих служебных полномочий директора Учреждения вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности. И он, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, пользуясь своим служебным положением, используя должностные полномочия вопреки интересам службы, подрывая авторитет образовательного учреждения, оказывающего дополнительные платные услуги образования, а именно, совершая входящие в круг его полномочий действия при отсутствии для них оснований, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для возглавляемого им учреждения, злоупотребляя своими служебными полномочиями по осуществлению управления учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, закрепленными в п.п. 7.1 заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 7.11, п.п. 8.12, п.п. 8.20 того же договора, имея право передавать свои полномочия (часть полномочий) заместителям директора или другому работнику учреждения, обязанный соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, соблюдать законы, иные нормативные правовые и локальные акты, злоупотребляя полномочиями, закрепленными в должностной инструкции директора общеобразовательного учреждения, утвержденной приказом начальника Управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.6 которой директору образовательного учреждения обязаны подчиняться его заместители, и директор обладает правом в пределах своей компетенции дать обязательное для исполнения указание любому сотруднику образовательного учреждения, а согласно п.2.2, 3.1, 3.2, 3.6, 3.12, 3.24, 3.25 той же инструкции в основные направления деятельности и должностные обязанности директора входит обеспечение финансово-экономической работы образовательного учреждения и осуществление общего руководства всеми направлениями деятельности образовательного учреждения в полном соответствии с его уставом и законодательством Российской Федерации, обеспечение системной административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; принятие решений об участии образовательного учреждения в различных программах и проектах, решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, возникающих в процессе деятельности образовательного учреждения в соответствии с уставом образовательного учреждения, обеспечение эффективного взаимодействия и сотрудничества с органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, представление образовательного учреждения в государственных, муниципальных общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях, в соответствии с п. 4.1, 4.7, 4.15, 4.21, 4.22 должностной инструкции имеющий право издавать приказы и подавать обязательные распоряжения для сотрудников образовательного учреждения, заключать договоры с различными учреждениями и организациями, обладать правами юридического лица, организовывать для населения, предприятий, учреждений и организаций платные дополнительные образовательные услуги за рамками соответствующих образовательных программ и государственных образовательных стандартов, быть собственником на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные образовательному учреждению, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в стремлении улучшить финансовое положение руководимого им учреждения, а именно с целью получения МБОУ СОШ № денежных средств в размере 15500 рублей в качестве оплаты за выполнение условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, - обучение пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также желая повысить свой авторитет как успешного руководителя образовательного учреждения, участвующего в реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение»» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан» и выполняющего условия заключенных государственных контрактов, в том числе условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также желая достигнуть доверительных отношений с сотрудниками ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные услуги МБОУ СОШ № не оказывались и обучение не проводилось, осознавая, что акт сдачи-приемки оказанных услуг является неотъемлемой частью контракта и основанием оплаты оказанных услуг, а его подписание исполнителем – директором МБОУ СОШ № подтверждает, что услуги, являющиеся предметом контракта выполнены в полном объеме и надлежащем качестве, дал находящейся в его непосредственном подчинении ФИО1 указание подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения об оказании МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение»» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан» в количестве 40 часов для одной группы численностью 10 человек. 

В тот же день заместитель директора МБОУ СОШ № ФИО1, будучи введенной своим непосредственным руководителем – директором МБОУ СОШ № ФИО3 в заблуждение относительно достоверности содержащихся в акте сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № сведений, и неосведомленной о его преступном умысле, находясь в здании МБОУ № СОШ № по вышеуказанному адресу подписала акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, со сведениями об оказании МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в размере 40 академических часов для одной группы численностью 10 человек в двух экземплярах, а также проставила в указанных актах оттиски печати МБОУ СОШ №, после чего передала подписанные документы специалисту ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 

На основании предоставленных ФИО3 ложных сведений, содержащихся в акте сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями контракта платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет МБОУ СОШ № перечислены денежные средства в размере 15500 рублей, в результате чего ФИО3 как директор МБОУ СОШ № получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами на нужды руководимого учреждения.

Таким образом, незаконные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета системы органов социальной поддержки населения Республики Башкортостан, в том числе ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> перед гражданами, проживающими на территории 

<

адрес> РБ, поскольку подписание акта сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с заведомо ложными сведениями об оказании МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в размере 40 академических часов для одной группы численностью 10 человек привело к невыполнению целей и задач государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», закрепленных в Постановлении Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной программе «Социальная защита населения Республики Башкортостан», в соответствии с разделом 2 которого целями и задачами государственной программы является предоставление мер социальной поддержки гражданам пожилого возраста и повышение численности пожилых граждан, вовлеченных в активную деятельность, а также неопределенному кругу лиц, которые могли пройти обучение за счет средств бюджета Республики Башкортостан в рамках реализуемой программы. 

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО3 бюджету Республики Башкортостан причинен материальный ущерб в сумме 15 500 рублей. 

Он же органом предварительного расследования обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении, будучи должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (заказчиком) и МБОУ СОШ № (исполнителем) в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение»» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», порядок проведения которого закреплен в Приказе Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 249-о «О реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», заключен государственный контракт № на обучение пожилых граждан по дисциплине «обучение основам компьютерной грамотности» (далее по тексту контракт), который от имени исполнителя подписан директором МБОУ СОШ № ФИО3 

В соответствии с п. 1.2 контракта исполнитель, то есть МБОУ СОШ №, обязуется оказать услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» для нужд заказчика - филиала ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, а именно в сумме 15550 рублей. 

Согласно п. 4.2 контракта услуги оказываются в соответствии с графиком проведения обучения (приложение № к контракту), из которого следует, что МБОУ СОШ № обязуется оказать услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 академических часов для одной группы численностью 40 человек. В соответствии с п. 2.4.2 контракта расчеты по контракту производятся в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг, форма которого предусмотрена контрактом – приложение №. 

В нарушение вышеуказанных условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи руководителем МБОУ СОШ №, оказание услуг по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду занятости педагогического состава не организовал, то есть не исполнил обязательства, являющиеся предметом контракта, кроме того, в нарушение п. 3.4.6 контракта, не предоставил заказчику достоверную информацию об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств в установленные сроки, что повлекло неосведомленность уполномоченных лиц ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> о неисполнении МБОУ СОШ № условий контракта и отложил организацию исполнения его условий на неопределенный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09-00 часов по 18-00 часов специалист ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, не осведомленная о том, что МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» фактически не оказаны, во исполнение п. 3.4.5 контракта, в соответствии с которым исполнитель, то есть МБОУ СОШ № предоставляет заказчику - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в двух экземплярах акт сдачи-приемки оказанных услуг, подготовила проект указанного акта, куда внесла сведения в соответствии с техническим заданием -приложение №, № к контракту: объем обучения 40 академических часов, количество групп – 1, численность группы 10 человек, а затем представила проект акта приема-передачи в МБОУ СОШ №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, и в связи с отсутствием директора МБОУ СОШ № ФИО3, передала его заместителю директора ФИО1, которая в связи с неосведомленностью об обстоятельствах заключения контракта и выполнении его условий, отказалась подписываться от имени директора в акте сдачи-приемки выполненных услуг к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем посредством телефонной связи сообщила своему непосредственному руководителю – директору МБОУ СОШ № ФИО3 В этот момент у ФИО3 появился умысел на внесение в официальный документ – акт сдачи-приемки оказанных услуг, форма которого утверждена приложением № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложных сведений об исполнении условий контракта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09-00 часов по 18-00 часов директор МБОУ СОШ № ФИО3, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, пользуясь своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для возглавляемого им учреждения, используя свои служебные полномочия по осуществлению управления учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, закрепленными в п.п. 7.1 заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 7.11, п.п. 8.12, п.п. 8.20 того же договора, имея право передавать свои полномочия (часть полномочий) заместителям директора или другому работнику учреждения, обязанный соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, соблюдать законы, иные нормативные правовые и локальные акты, злоупотребляя полномочиями, закрепленными в должностной инструкции директора общеобразовательного учреждения, утвержденной приказом начальника Управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту должностная инструкция), согласно п. 1.6 которой директору образовательного учреждения обязаны подчиняться его заместители, и директор обладает правом в пределах своей компетенции дать обязательное для исполнения указание любому сотруднику образовательного учреждения, а согласно п.2.2, 3.1, 3.2, 3.6, 3.12, 3.24, 3.25 той же инструкции в основные направления деятельности и должностные обязанности директора входит обеспечение финансово-экономической работы образовательного учреждения и осуществление общего руководства всеми направлениями деятельности образовательного учреждения в полном соответствии с его уставом и законодательством Российской Федерации, обеспечение системной административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; принятие решений об участии образовательного учреждения в различных программах и проектах, решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, возникающих в процессе деятельности образовательного учреждения в соответствии с уставом образовательного учреждения, обеспечение эффективного взаимодействия и сотрудничества с органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, представление образовательного учреждения в государственных, муниципальных общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях, в соответствии с п. 4.1, 4.7, 4.15, 4.21, 4.22 должностной инструкции имеющий право издавать приказы и подавать обязательные распоряжения для сотрудников образовательного учреждения, заключать договоры с различными учреждениями и организациями, обладать правами юридического лица, организовывать для населения, предприятий, учреждений и организаций платные дополнительные образовательные услуги за рамками соответствующих образовательных программ и государственных образовательных стандартов, быть собственником на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные образовательному учреждению, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в стремлении улучшить финансовое положение руководимого им учреждения, а именно с целью получения МБОУ СОШ № денежных средств в размере 15500 рублей в качестве оплаты за выполнение условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, - обучение пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» для нужд заказчика - ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также повысить свой авторитет как успешного руководителя образовательного учреждения, участвующего в реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» и выполняющего условия заключенных государственных контрактов, в том числе условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что вышеуказанные услуги МБОУ СОШ № не оказывались и обучение не проводилось, осознавая, что акт сдачи-приемки оказанных услуг является неотъемлемой частью контракта и официальным документом, порождающим юридические последствия в виде оплаты ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> услуг по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» и подтверждает, что услуги, являющиеся предметом контракта выполнены в полном объеме и надлежащем качестве, дал находящейся в его непосредственном подчинении ФИО1 подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения об оказании вышеперечисленных услуг: оказания МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в рамках реализации мероприятия «Обучение пожилых граждан в «Народном университете третьего возраста» подпрограммы «Старшее поколение»» государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан» в размере 40 часов для одной группы численностью 10 человек. 

Заместитель директора МБОУ СОШ № ФИО1, будучи введенной своим непосредственным руководителем – директором МБОУ СОШ № ФИО3 в заблуждение относительно достоверности содержащихся в акте сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № сведений и неосведомленной о его преступном умысле, находясь в здании МБОУ № СОШ № по адресу: РБ, 

<

адрес> подписала акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, со сведениями об оказании МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в размере 40 академических часов для одной группы численностью 10 человек в двух экземплярах, а также проставила в указанных актах оттиски печати МБОУ СОШ №, после чего передала подписанные документы специалисту ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 

На основании предоставленных ФИО3 ложных сведений, содержащихся в акте сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями контракта платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет МБОУ СОШ № перечислены денежные средства в размере 15 500 рублей, в результате чего ФИО3 как директор МБОУ СОШ № получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами на нужды руководимого учреждения.

Таким образом, незаконные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета системы органов социальной поддержки населения Республики Башкортостан, в том числе ГКУ РЦПСН по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> перед гражданами, проживающими на территории 

<

адрес> РБ, поскольку подписание акта сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными сведениями об оказании МБОУ СОШ № услуги по обучению пожилых граждан по дисциплине «Обучение основам компьютерной грамотности» в размере 40 академических часов для одной группы численностью 10 человек привело к невыполнению целей и задач государственной программы «Социальная защита населения Республики Башкортостан», закрепленных в Постановлении Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной программе «Социальная защита населения Республики Башкортостан», в соответствии с разделом 2 которого целями и задачами государственной программы является предоставление мер социальной поддержки гражданам пожилого возраста и повышение численности пожилых граждан, вовлеченных в активную деятельность, а также неопределенному кругу лиц, которые могли пройти обучение за счет средств бюджета Республики Башкортостан в рамках реализуемой программы. 

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО3 бюджету Республики Башкортостан причинен материальный ущерб в сумме 15 500 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Иванов В.О. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с применением меры уголовно - правового характера с назначением судебного штрафа в минимальном размере. 

Представитель потерпевшего ГКУ РЦСПН РБ Потерпевший №1 на заседание суда не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с применением к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, по настоящему уголовному делу имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением ему судебного штрафа.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, являются преступлениями средней и небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО3 в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

ФИО3 вину признает в полном объеме, раскаивается, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возвращения денежных средств, положительно характеризуются по месту жительства, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каки-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Санкции ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ предусматривают в качестве основного наказания штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого ФИО3, являющегося пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Илишевский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья Миннебаева Л.Я.