Дело № 2а-53/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания - Лазаревой О.В.,

с участием: и.о. прокурора Красноселькупского района - Колочева А.М.,

представителя административного истца - ОМВД России по Красноселькупскому району - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2019 начальник Отделения МВД России по Красноселькупскому району обратился в Красноселькупский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2018 согласно решению Красноселькупского районного суда от 10.10.2018, по основаниям ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району два раза в месяц; запрета находиться вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования с. Красноселькуп без разрешения органов внутренних дел.

После установления административного надзора ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, вновь совершил административные правонарушения:

- 12.11.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 31.01.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 31.01.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления: 06.10.2010 был осужден Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и к штрафу в размере 10000 рублей.

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 21.03.2012 в приговор внесены изменения, наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.162 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания. Ранее такой срок составлял шесть лет, следовательно, судимость у ФИО2 будет погашена через шесть лет после отбытия наказания, то есть 03.09.2021. 

Со стороны участковых уполномоченных полиции с ФИО2 проводилась профилактическая работа, ему разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснялись основания продления административного надзора, указывалось то, что при неоднократном совершении административных правонарушений будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора. 

Для достижения полного исправления поведения поднадзорного ФИО2, просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установив его на 1 год 6 месяцев, то есть до 23.04.2020 года с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с доводами и требованиями административного истца, подтвердил, что в период действия административного надзора, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и общественного порядка.

И.о. прокурора Колочев А.М. в заключении полагал, что ФИО2 следует продлить административный надзор на 6 месяцев, поскольку в период действия административного надзора он совершал административные правонарушения, нарушающие общественный порядок, что в силу ст. 7 федерального закона об административном надзоре является основанием для его продления. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно паспорту гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> (л.д.6-7).

Из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО1 от 13.02.2019 следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении УУП, в связи с установлением в отношении него по решению суда административного надзора. После установления надзора ФИО2 совершал административные правонарушения 12.11.2018, 31.01.2019. Судимость ФИО2 погашается 03.09.2021 (л.д.8-9).

23.10.2018 отделением ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и в тот же день предупрежден о возможном продлении срок административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.16,17).

Из объяснений ФИО2 от 23.10.2018 и от 25.02.2019 следует, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора, об установленных ограничениях и возможном продлении срока административного надзора по основаниям, установленным федеральным законом (л.д.18,36) 

Судом установлено, что по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.10.2010 ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 21.03.2012 в приговор изменен, наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев (л.д.19-23, 26). 

Согласно справки об освобождении серии ЖП № от 03.09.2015 ФИО2 освободился 03.09.2015 по отбытии срока наказания (л.д.27).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на 06.10.2010) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 погашается 03.09.2021, поскольку в установленном законом порядке с него не снята. 

Решением Красноселькупского районного суда от 10.10.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязанности являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району два раза в месяц; запрета находиться вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования с. Красноселькуп без разрешения органов внутренних дел (л.д.10-15).

В течение срока действия административного надзора, то есть в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления: 12.11.2018, 31.01.2019 и 31.01.2019, за которые был подвергнут административным наказаниям (л.д.31-34). 

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноселькупскому району характеризуется как лицо, совершающее административные правонарушения (л.д.35). 

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период действия административного надзора, суд полагает необходимым продлить административный надзор на срок шесть месяцев в отношении ФИО2, а всего на один год шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 295-298 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> работающего в ООО ЭК «ТВЭС», административный надзор, установленный на основании решения Красноселькупского районного суда от 10.10.2018, на срок 6 (шесть) месяцев, установив общий срок административного надзора – один год шесть месяцев, то есть до 22 апреля 2020 года. 

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья Л.Т. Шанкина

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2019г.