Дело №5-9/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Игнатюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из ОМВД по г. Судаку Республики Крым в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 декабря 2017 года в 17 часов 30 минут в магазине «Адиле», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", осуществлял розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно одной бутылки водки «Хортица платинум» с объемной долей этилового спирта 40% от объема готовой продукции по цене 350,0 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушил требования статей 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым, совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении № РК 100076/148 от 27 января 2018 года, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по городу Судаку майор полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № РК 100076/148, составленном 27 января 2018 года по результатам проведенного административного расследования № от 30 декабря 2017 года, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения, лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1. КоАП РФ полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью всех исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2018 года, в котором имеется подпись ФИО1 о согласии с протоколом и получении его копии (л.д.2); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 декабря 2017 года (л.д.3); рапортом оперативного дежурного – дежурной части ОМВД РФ по г. Судаку подполковника полиции ФИО3 от 27 декабря 2017 года № (л.д.5); протоколом осмотра от 27 декабря 2017 года магазина Адиле», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-10); фототаблицами (л.д.16-18); письменными объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2017 года, согласно которым он подтвердил факт того, что 27 декабря 2017 года в магазине «Адиле», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он осуществлял продажу одной бутылки водки «Хортица платинум» по цене 350,0 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции (л.д.19-20); протоколом об изъятии вещей и документов от 27 декабря 2017 года (л.д.23); рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД по гор. Судаку майора полиции ФИО2 от 30 декабря 2017 года об отсутствии у ФИО1 лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции (л.д.24); письменными объяснениями свидетеля ФИО7 ФИО5 от 27 декабря 2017 года (л.д.25-26); письмом межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым от 17 января 2018 года № о том, что ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организациями, индивидуальными предпринимателями и сельскохозяйственными товаропроизводителями (л.д.29); письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 27 декабря 2017 года (л.д.30); справкой о месте хранения трех бутылок водки «Хортица платинум», объемом 0,5 литра каждая, изъятых у ФИО1 в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 27 декабря 2017 года (л.д.31). 

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000,0 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 27 декабря 2017 года и находящейся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию: - 3 (три) бутылки водки марки «Хортица платинум», объемом 0,5 литра каждая, изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 27 декабря 2017 года и находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку – уничтожить. 

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880491180001000768.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко