51RS0020-01-2024-000692-84 Дело № 5-45/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Козлова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

25 мая 2024 года старшим инспектором по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, 16 декабря 2023 года в 13 часа 14 минут около 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», г.р.з. №..., в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №..., при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в инкриминируемом правонарушении не признал.

Не оспаривая обстоятельства совершения наезда на пешехода, полагал, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указав, что 28 мая 2024 года он уже лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год. 

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия, дополнительно указав, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 уклонился от возможности примирения с ним. 

Административный орган ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении его рассмотрения не просил.

Поскольку в ходе рассмотрения дела потерпевший и административный орган, имели возможность воспользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. 

Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к названной правовой норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №... утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 1.5 названных Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил дорожного движения). 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 декабря 2023 года в 13 часа 14 минут около 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», г.р.з. №..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №..., при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии №... от 25 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения наезда на пешехода; 

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 16 декабря 2023 года о поступивших сообщениях в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Александровск о совершении наезда на пешехода Потерпевший №1 и его обращении в приемный покой медицинской организации;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 16 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения наезда на пешехода; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... от 16 декабря 2023 года с показаниями средства измерения, согласно которым у ФИО1 алкогольного опьянения не выявлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 декабря 2023 года с участием транспортного средства марки «Ниссан Кашкай», г.р.з. №..., под управлением водителя ФИО1, и пешехода Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии №... от 16 декабря 2023 года со схемой к нему, в которых зафиксировано расположение автомобиля после дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом инструментального обследования от 16 декабря 2023 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, согласно которому недостатков дорожного полотна около дома №... по улице Советская в городе Полярном Мурманской области не выявлено; 

- объяснениями Потерпевший №1 от 16 декабря 2023 года и 27 января 2024 года и ФИО1 от 16 декабря 2023 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений;

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1 о периоде его нахождения на амбулаторном лечении с диагнозом «***»;

- заключением эксперта №... от 23 мая 2024 года, составленного федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №... Федерального медико-биологического агентства»;

- карточками операции с водительскими удостоверениями и карточкой учета транспортного средства. 

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, необходимости для искусственного создания ими доказательств его виновности, не установлено. 

В рамках проведения административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, по результатам которой федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №... Федерального медико-биологического агентства» составлено заключение эксперта №... от 23 мая 2024 года.

Согласно выводам заключения эксперта федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №... Федерального медико-биологического агентства» №... от 23 мая 2024 года на момент обращения за медицинской помощью 16 декабря 2023 года у Потерпевший №1 ***

Повреждения у Потерпевший №1 согласно выводам эксперта возможно образовались одномоментно или в короткий промежуток времени, поэтому квалифицируются в совокупности и влекут длительное расстройство здоровья и по этому признаку, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Оценивая доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №..., находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 установлена заключением эксперта федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №... Федерального медико-биологического агентства» №... от 23 мая 2024 года.

Указанное заключение соответствует установленным требованиям, составлено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.9, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом дорожно-транспортного происшествия и полученными потерпевшим телесными повреждениями, которые отнесены к средней тяжести вреда здоровью человека. 

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года, признав данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №....

Под установленное частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключение, при котором административное наказание - лишение специального права в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется, ФИО1 не подпадает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.А. Козлова