Дело №2-3851/2024 

УИД: 51RS0001-01-2024-004073-66

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2024 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С., 

при секретаре Окатовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.

В обоснование иска указано, что основным видом деятельности ООО «НТС» является оказание услуг по предоставлению автомобилей в аренду физическим лицам. ООО «НТС» - это сервис каршеринга Ситидрайв.

22.03.2023 г. между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3096696.

В силу п. 3.1 Договора, присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Арендатором были выполнены последовательность следующих действий:

- заполнение в полном объеме Анкеты, предоставляемой ему в момент регистрации в Мобильном приложении «Ситидрайв»;

- ознакомление в полном объеме с условиями Договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в Мобильном приложении «Ситидрайв», которую Арендодатель и Арендатор признали аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора Договору на бумажном носителе;

- предоставление данных банковской карты, принадлежащей ему, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 (пять) рублей.

Договор аренды транспортного средства без экипажа заключенный между Истцом и Ответчиком является смешанным, содержащим в себе различные элементы договоров. Помимо прочего, субъекты правоотношений вправе заключать любые договоры, то есть у Ответчика была возможность заключить Договор, предусматривающий краткосрочную аренду Автомобиля с любым другим сервисом, однако Ответчик изъявил волю на заключение Договора именно с ООО «НТС», соглашаясь и пользуясь услугами неоднократно.

Ответчиком были осуществлены нарушения условий Договора.

16.09.2023 в г. Санкт-Петербурге с 00:14 по 00:24, длительность аренды составила 09 минут 33 секунды, а также с 00:26 по 00:34 длительность аренды составила 08 минут 01 секунда, было арендовано транспортное средство Kia Rio с г.р.з. №, что подтверждается списком заказов, детализацией заказа, чеками об оплате аренды, а также выгрузкой из платежной системы CloudPayments.

Автомобиль Kia Rio, г

<

адрес> находится во владении Истца на основании договора лизинга № ОВ/К-69870-04-01 от 17.09.2021, заключенного между Истцом (Лизингополучатель) и АО «НОРД» (Лизингодатель).

Ответчик обязался при заключении Договора принять в соответствии с условиями Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, (п. 4.3.1. Договора).

Как следует из карточки автомобиля, существенные/недостатки несущественные/недостатки автомобиля Ответчиком не были зафиксированы, в то время как следующим пользователем, ФИО4 16.09.2023 г. в 06.18 час. (перед началом использования автомобиля) был произведен осмотр ТС и предоставлены фото с повреждениями автомобиля, таким образом, Ответчиком фотографии через опросник перед началом аренды ТС не направлялись.

Ответчик был обязан известить Истца о возникшем ДТП, однако действий, установленных условиями Договора, не последовало.

В результате произошедшего ДТП Автомобилю были причинены механические повреждения.

В силу п. 8.21 Договора, в случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.10.1, в том числе: не уведомления Арендодателя о любом повреждении Автомобиля, произошедшем в ходе Аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает Автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, Арендатор выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а также возмещает в полном объеме расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. В случае если Арендатор до начала использования Автомобиля не уведомил Арендодателя о существующих до начала Аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях Автомобиля, некомплектности документов, повреждении документов, об отсутствии комплектующих (в т. ч. держателя для телефона). Арендатор признает себя виновным в причинении такого рода ухудшений, повреждений, загрязнений.

Указывает, что, таким образом, согласно вышеизложенным пунктам Договора, Арендатор обязан до начала аренды транспортного средства осмотреть транспортное средство и при обнаружении каких-либо повреждений сообщить об этом Арендодателю, сделав соответствующие фотографии и загрузив их в приложении СитиДрайв, либо по номеру телефона.

От ФИО1 не поступили ни фотографии существенных повреждений автомобиля, ни звонок по номеру телефона, указанному в как в Договоре аренды, так и на официальном сайте СитиДрайв, из чего Арендодатель приходит к выводу о том, что Ответчик в нарушение условий Договора не осмотрел транспортное средство перед началом аренды, тем самым, признав себя виновным в причинении данных повреждений.

Между тем, клиент, арендовавший поврежденное транспортное средство после ФИО1, - ФИО2, сообщил о повреждениях до начала своей аренды, предоставив соответствующие фотографии транспортного средства Kia Rio, г.р.з. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было отправлено Смс-сообщение с уведомлением и вызовом на оценку ущерба. Были совершены неоднократные звонки по номеру 79500150395 Ответчика, ответа не последовало.

Истцом был произведен осмотр и оценка ущерба Автомобиля, согласно заказ наряду ООО «Алиен Сервис Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 27 100 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила: 77 100 руб. 00 коп. (27 100 руб. 00 коп. стоимость восстановительного ремонта автомобиля + 50 000,00 руб. (штраф согласно п. 8.21 Договора) = 77 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия б/н с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается скрин-уведомлением на электронную почту Ответчика).

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено обратно отправителю. Поскольку ответ на претензию не поступил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что у Истца имеется основание для начисления пеней по Договору в соответствии с п.8.6 Договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Пени, согласно п. 8.6 Договора составляют 23 130 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды в общей сумме 100 230 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, при подаче иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общие условия возмещения убытков, в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу положений статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа, согласно статье 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса (статья 648 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Kia Rio, №, находится во владении Истца на основании договора лизинга № ОВ/К-69870-04-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и АО «НОРД».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №.

В силу п. 3.1 Договора присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Согласно условиям договора, ответчик заполнил в полном объеме Анкету, предоставленную ему в момент регистрации в Мобильном приложении «Ситидрайв»; ознакомился в полном объеме с условиями Договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в Мобильном приложении «Ситидрайв», которую Арендодатель и Арендатор признали аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора Договору на бумажном носителе; предоставил данные банковской карты, принадлежащей ему, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 (пять) рублей.

Согласно пункту 2.1 Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Ответчиком в надлежащей форме был заключен Договор, то есть в соответствии с условием Договора, были предоставлены все персональные данные.

В пункте 3.2. Договора указано, что Присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с 00:14 по 00:24, с 00:26 по 00:34 ответчиком было арендовано транспортное средство Kia Rio с 

<

адрес>, что подтверждается списком заказов, детализацией заказа, чеками об оплате аренды, а также выгрузкой из платежной системы.

ДД.ММ.ГГГГ в 06.18 час. пользователем Kia Rio, г.р.з. 

<

адрес>, ФИО4 (перед началом использования автомобиля) был произведен осмотр ТС и предоставлены истцу фото с повреждениями автомобиля.

Ответчиком же, в нарушение п. 4.3.9., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.1, ДД.ММ.ГГГГ.2. Договора, фотографии через опросник перед началом аренды ТС не направлялись.

В случае если арендатор до начала использования автомобиля не уведомил арендодателя о существующих до начала аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях автомобиля, некомплектности документов, повреждении документов, арендатор признает себя виновным в причинении повреждений.

Ответчик был обязан известить Истца о возникшем ДТП, однако действий, установленных условиями Договора, не последовало.

В результате произошедшего ДТП Автомобилю были причинены механические повреждения.

Ответчик обязался при заключении Договора принять в соответствии с условиями Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, (п. 4.3.1. Договора).

В силу п. 8.21 Договора, в случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.1, в том числе: не уведомления Арендодателя о любом повреждении Автомобиля, произошедшем в ходе Аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает Автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, Арендатор выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а также возмещает в полном объеме расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. В случае если Арендатор до начала использования Автомобиля не уведомил Арендодателя о существующих до начала Аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях Автомобиля, некомплектности документов, повреждении документов, об отсутствии комплектующих (в т. ч. держателя для телефона). Арендатор признает себя виновным в причинении такого рода ухудшений, повреждений, загрязнений.

Таким образом, согласно условиям Договора, Арендатор обязан до начала аренды транспортного средства осмотреть транспортное средство и при обнаружении каких-либо повреждений сообщить об этом Арендодателю, сделав соответствующие фотографии и загрузив их в приложении СитиДрайв, либо по номеру телефона.

Согласно указанных в иске сведений, от ФИО1 не поступили ни фотографии существенных повреждений автомобиля, ни звонок по номеру телефона, указанному в как в Договоре аренды, так и на официальном сайте СитиДрайв.

Между тем, клиент, арендовавший поврежденное транспортное средство после ФИО1, - ФИО2, выявил соответствующие повреждения автомобиля, сообщил о повреждениях до начала своей аренды, предоставив соответствующие фотографии транспортного средства Kia Rio, г.р.з. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было отправлено Смс-сообщение с уведомлением и вызовом на оценку ущерба. Также согласно представленных данных, были совершены звонки по телефону 

<

адрес>, указанному ответчиком, ответа не последовало.

Истцом был произведен осмотр и оценка ущерба Автомобиля, согласно заказ наряду ООО «Алиен Сервис Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 27 100 рублей.

Также в силу вышеуказанного п. 8.21 Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия б/н с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, что подтверждается скрин-уведомлением на электронную почту Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено обратно отправителю. 

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Иные платежи - платежи, подлежащие оплате в результате использования Арендатором Автомобиля, нанесения ущерба Автомобилю и находящемуся внутри Автомобиля имуществу Арендодателя, причинения ущерба третьим лицам и их имуществу, нарушения каких-либо правил поведения и пользования, в результате нарушения которых возникли расходы, убытки в виде упущенной выгоды Арендодателя, неустойка (штрафы, пени) и т.д.

Таким образом со стороны Истца были предприняты меры по обязательному досудебному порядку урегулирования спора, однако до настоящего периода Ответчиком не исполнена.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени составляет 23 130 рублей.

Доказательств, подтверждающих причинение истцу ущерба в ином размере, ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, заказ наряд ООО «Алиен Сервис Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ признается судом надлежащим доказательством размера причиненного истцу ущерба.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в общем 100 230 рублей, из которых: 27100 рублей сумма ущерба, 50000 штраф, 23130 рублей пени.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы суд признает обоснованным и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены истцом в целях выполнения требований статей 56 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

адрес>, в пользу ООО №Новые транспортные системы», 

<

адрес>, денежные средства по договору аренды транспортного средства в размере 100 230 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С.Зимина