Дело № 2-4389/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению в специальный стаж спорных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что им подано заявление в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему работу с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ., в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом ответчик не включил в специальный стаж периоды работы: с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»), поскольку правом на досрочное назначение страховой пенсии с кодом позицией 2140000а-18505 раздела XIII Списка № 2 пользуются слесари по обслуживанию тепловых сетей, постоянно занятые на подземных трубопроводах, камерах и каналах до мест разграничения с абонентами.

Считая решение УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в указанной части незаконным, ФИО1 просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»); признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19.07.2016 г.; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, на основании ст. 39 ГПК РФ, уточнили заявленные исковые требования, просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»); признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования приняты судом к производству. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже ФИО2 участвующая в деле на основании доверенности, исковые требования не признала. Полагает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости обоснованным и законным. Представила суду письменный отзыв относительно заявленных исковых требований. 

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности ФИО3 полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральный Закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии введен в действие с 1 января 2015 г. в соответствии с ч. 3,4 указанного Федерального закона при исчислении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на досрочное назначение пенсии по статье 27 подпункт 2 пункта 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 предусматривает, что правом на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подразделом «а» кодом позиции 2140000а-18505 раздела ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 пользуются слесари по обслуживанию тепловых сетей, постоянно занятые на подземных трубопроводах, камерах и каналах до мест разграничения с абонентами.

Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.7 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. № 29, правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименований профессий, занятые в технологическом процессе или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий работников.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ., в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом ответчик не включил в специальный стаж периоды работы: с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»), поскольку документально не установлена постоянная занятость в течении полного рабочего дня (не менее 80 %) на обслуживании трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами.

Разрешая вопрос о том, имеет ли истец право на досрочное назначение пенсии, суд, принимает во внимание следующие обстоятельства:

Профессия «слесарь по обслуживанию тепловых сетей», код 18505 2 IV-V (группы квалификации) 09 7233, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» (Ж 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 9, раздел «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии», «Ремонт оборудования электростанций и сетей», утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР но труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 16 января 1985 года № 1 8/2-55 на рабочем месте «слесаря но обслуживанию тепловых сетей» должны выполняться работы по обслуживанию оборудования тепловых сетей с трубопроводами диаметром до 500 мм (IV группа квалификации) и диаметром свыше 500 мм (V группа квалификации). Переключения и обход трасс подземных и надземных тепловых сетей. Наблюдение за состоянием внешней поверхности теплотрасс с целью предохранения трубопроводов от затопления верхними или грунтовыми водами. Проверка состояния попутных дренажей и дренажных колодцев, очистка дренажных труб и колодцев, откачка воды из камер и колодцев. Осмотр оборудования в камерах или надземных павильонах. Обслуживание и текущий ремонт запорной и регулирующей арматуры с ручным приводом и с приводом от червячной передачи, спускных и воздушных кранов, опор, металлоконструкций, сальниковых компенсаторов и другого оборудования и сооружения тепловых сетей. Проверка камер на загазованность, содержание камер и всего оборудования в камерах или надземных павильонах в чистоте, покраска металлоконструкций, маркировка трубопроводов и арматуры, подготовка шурфов на трассах. Капитальный ремонт тепловых сетей, гидравлические и тепловые испытания сетей. Пуск и наладка тепловых сетей, контроль за режимом их работы.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» (правопреемник Воронежских тепловых сетей) относится к разделу Е «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», подразделу 40 «Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды», 40.10.41 «Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых электростанций» и др. общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, копии трудовой книжки (л.д. 13-21); копий лицевых счетов (л.д.75-85); справки, уточняющей особый характер работы № (л.д. 54); должностных инструкций слесаря по обслуживанию тепловых сетей (л.д.57-61), приказов по личному составу (л.д.73-74); личной карточки формы Т-2 ( л.д.86-87), судом установлено, что ФИО1 в периоды с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. работал в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»).

В соответствии со справкой уточняющей особый характер работы № ФИО1 работал полный рабочий день в филиале ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» в производственном подразделении «Тепловые сети» с 14.08.1989г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей, постоянно занятого на подземных трубопроводах, камерах и каналах до мест разграничения с абонентами на обслуживании 2 эксплуатационного района. Указанная справка выдана на основании личной карточки формы Т2, приказов за 1989-1998гг., лицевых счетов за 1989-1998гг., ЕТКС.

Согласно Должностной инструкции слесаря по обслуживанию тепловых сетей производственного подразделения филиала АООТ «Воронежэнерго» - филиала Воронежских тепловых сетей, утвержденной исполнительны директором 26.03.1996 г., слесарь по обслуживанию тепловых сетей обязан: проводить обходы и осмотры 

теплопроводов и оборудования с целью выявления неисправностей и последующего ремонта по графику, утвержденному начальником района; регулярно проверять и содержать в исправности и чистоте камеры, арматуру, дренажи, насосы и контрольно-измерительные приборы; производить пуск, остановку и переключение тепловых сетей и парапроводов по указанию мастера или по специальным нарядам; производить планово-предупредительный и аварийный ремонт трубопроводов и оборудования; проведение шурфовки тепловой сети, опрессовки и ремонта трубных элементов подогревателей на ЦТП, своевременное удаление из теплотрассы и теплопунктов воздуха, удаление воды и грязи из каналов и камер, предупреждение проникновения в них грунтовых и поверхностных вод и т.п. ( л.д.58-60).

Анализ представленных документов суду позволяет сделать вывод о том, что на рабочем месте «слесаря по обслуживанию тепловых сетей» выполняются операции по обслуживанию оборудования тепловых сетей с трубопроводами до 1200 мм; переключению и обходу трасс подземных и наземных тепловых сетей; наблюдению за состоянием внешней поверхности теплотрасс с целью предотвращения трубопроводов от затопления верхними грунтовыми водами, проверке состояния попутных дренажей и дренажных колодцев и их очистке; осмотру оборудования, по обслуживанию и ремонту запорной и регулирующей арматуры; пуску и наладке тепловых сетей; контролю за режимами работы.

Рабочее место слесаря по обслуживанию тепловых сетей АООТ «Воронежэнерго» аттестовано по вредности и опасности условий труда, что подтверждается Картой аттестации рабочего места №. 

Фактическое состояние условий труда: по степени вредности и опасности – 2 класс, по степени травмобезопасности – 2 класс. 

Указано наличие ряда льгот, в том числе: получение молока за вредные условия труда, предоставление дополнительного отпуска продолжительностью 3 дня, обеспечение средствами индивидуальной защиты и т.п.

Согласно лицевым счетам по заработной плате за указанные периоды заработная плата ФИО1 начислена в полном объеме за целые рабочие месяцы, имеется доплата за вредность.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истцом подтверждена его занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами, как это предусмотрено Списком №.

При этом, необходимо обратить внимание, что прерогатива подтверждения характера работы и условий труда работника лежит на работодателе, а работодатель спорные периоды в справке, уточняющей характера работы, указывает как дающие право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 2140000а-18505 подраздела а раздела ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Таким образом, работодателем подтверждена постоянная занятость истца во вредных и тяжелых условиях труда, характер и условия труда истца отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

В соответствии со ст. 28 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в данной справке суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Наоборот, совокупность вышеперечисленных доказательств представляет логическую последовательную цепочку, подтверждающую правомерность выдачи работодателем данной справки. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вместе с тем неубедительны доводы представителя ответчика. 

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона. 

Так же истец просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанную дату у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению в специальный стаж спорных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 14.08.1989г. по 30.09.1991г., с 05.10.1991г. по 30.04.1994г., с 05.05.1994г. по 01.01.1996г., с 07.01.1996г. по 01.06.1996г., с 05.06.1996г. по 30.06.1996г., с 06.07.1996г. по 25.09.1998г. в качестве слесаря по обслуживанию тепловых сетей в Воронежских тепловых сетях филиала филиале АО «Воронежэнерго» (в настоящее время филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская Региональная генерация»).

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.А.Сапрыкина 

Решение в окончательной форме принято 01.12.2017 года.