Дело №

УИД: 16RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, имеющей средне - профессиональное образование, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, допустила вход и нахождение в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданина ФИО3 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и рук (перчатки), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (в редакции от 10.05.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции». 

ФИО1 при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что в момент правонарушения ее в торговом зале не было, так как она принимала товар. Ей позвонили и пригласили в торговый зал. В связи с введением карантина магазин принял меры для профилактики. Были нанесены разметки для покупателей и размещены информационные объявления, в том числе и о том, что вход в магазин осуществляется только в средствах индивидуальной защиты. Работники магазина проинструктированы о том, чтобы не допускать вход в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты. Когда она зашла в торговый зал, ей стало известно, что примерно в 14 часов 25 минут в магазин зашли сотрудники полиции и выявили факт нахождения покупателя в магазине без средств индивидуальной защиты. Считает, что в ее действиях нет состава правонарушения, так как администрацией магазина приняты все меры для недопущения данного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, копией трудового договора, копией приказа о переводе на другую работу, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено. Имеющийся в материале дела об административном правонарушении видеодиск, не просматривается, поэтому оценке он не подлежит.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 Приложения 1 (требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход») к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (в редакции от 10.05.2020) организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 этих требований,должныне допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Данные требования ФИО1 не выполнены в полной мере.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Отягчающих её ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда здоровью людей и чрезвычайных ситуаций, однако, учитывая, что в данном магазине приняты меры к недопущению указанного выше правонарушения, проинструктированы работники магазина, имеются объявления для покупателей о том, вход в магазин осуществляется только в средствах индивидуальной защиты, на момент совершения правонарушения ФИО1 отсутствовала в торговом зале, факт продажи товара покупателю материалами дела не подтвержден, в связи с чем прихожу к выводу, что может быть назначено наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью1 статьи 20.61Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: