Уг.дело № 1-47/2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тербуны 8 июля 2020 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием пом.прокурора Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала «Тербунский « ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 023222

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

а также с участием следователя СО М ОМВД России «Тербунский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 

<

данные изъяты> группы, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2п.»б» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 16 до 20 часов 17 июня 2020г. ФИО1, с целью кражи чужого имущества, путём свободного доступа через незапертые ворота незаконно проник в помещение склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из помещения склада ФИО1 из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ОАО «Тербуны Агро Сервис» товарно-материальные ценности, а именно: подшипник 292218К2 кол-ве 4 шт. на сумму 1836 рублей 80 копеек, подшипник 27308АКУ в кол-ве 13 шт. на сумму 4149 рублей 60 копеек, подшипник 60722 в кол-ве 3 шт. на сумму 1296 рублей 00 копеек, подшипник 7608А в кол-ве 3 шт. на сумму 1221 рублей 60 копеек, подшипник 292211КМ в кол-ве 1шт. на сумму 208 рублей 00 копеек, подшипник 97506А в кол-ве 5 шт. на сумму 3040 рублей 00 копеек, подшипник 2314А в кол-ве 3 шт. на сумму 1809 рублей 60 копеек, подшипник 6-7214АУ в кол-ве 1 шт. на сумму 400 рублей 00 копеек, подшипник 411 в кол-ве 4 шт. на сумму 1344 рублей 00 копеек, подшипник 27706К1 в кол-ве 2 шт. на сумму 219 рублей 20 копеек, подшипник 32208Д1К1 в кол-ве 2 шт. на сумму 678 рублей 40 копеек, подшипник 50410 в кол-ве 5 шт. на сумму 1868 рублей 00 копеек, подшипник 6-7206А в кол-ве 1шт. на сумму 147 рублей 20 копеек, Подшипник 50409 в кол-ве 2 шт. на сумму 608 рублей 00 копеек, подшипник 7518К в кол-ве 2 шт. на сумму 800 рублей 00 копеек, подшипник 32309 в кол-ве 1шт. на сумму 216 рублей 00 копеек, подшипник 7309А1 (30309) в кол-ве 3 шт. на сумму 1320 рублей 00 копеек, подшипник 2308К2 в кол-ве 1 шт. на сумму 488 рублей 00 копеек, подшипник 27310НА (91310) в кол-ве 1 шт. на сумму 865 рублей 60 копеек, подшипник 30311-7311А в кол-ве 5 шт. на сумму 3376 рублей 00 копеек, подшипник 6-7309 АИ в кол-ве 1шт. на сумму 664 рублей 00 копеек, подшипник 7309 ВРПЗ в кол-ве 1шт. на сумму 520 рублей 00 копеек, подшипник 7310К1 в кол-ве 1шт. на сумму 440 рублей 00 копеек, подшипник 2712К4 в кол-ве 1шт. на сумму 672 рублей 00 копеек, подшипник 6-7309 ALBP в кол-ве 1шт. на сумму 264 рублей 00 копеек, подшипник 270213 в кол-ве 4 шт. на сумму 2304 рублей 00 копеек, подшипник 30309А-FLT-8 в кол-ве 1шт. на сумму 544 рублей 00 копеек, подшипник 218А в кол-ве 3 шт. на сумму 1968 рублей 00 копеек, подшипник 102211М в кол-ве 2 шт.на сумму 1334 рублей 40 копеек, подшипник 6206 в кол-ве 1 шт. на сумму 152 рублей 00 копеек, подшипник 213 в кол-ве 1шт. на сумму 456 рублей 00 копеек, подшипник 60-42207КМ в кол-ве 2 шт. на сумму 1152 рублей 00 копеек, подшипник 118 в кол-ве 1 шт. на сумму 633 рублей 60 копеек, подшипник 46118 в кол-ве 1шт. на сумму 737 рублей 60 копеек, подшипник 7509К в кол-ве 1шт. на сумму 440 рублей 00 копеек, подшипник 27308 в кол-ве 1шт. на сумму 400 рублей 00 копеек, подшипник 117 в кол-ве 4 шт. на сумму 2064 рублей 00 копеек, подшипник 2309КМ в кол-ве 4 шт. на сумму 1840 рублей 00 копеек, подшипник 150308К в кол-ве 1шт. на сумму 536 рублей 00 копеек, подшипник 102407М 3ГПЗ в кол-ве 2 шт. на сумму 819 рублей 20 копеек, подшипник 102407М VPZ15 в кол-ве 2 шт. на сумму 990 рублей 40 копеек, подшипник 11210К в кол-ве 1шт. на сумму 472 рублей 00 копеек, подшипник 50310 в кол-ве 1шт. на сумму 624 рубля 00 копеек, подшипник 1306 в кол-ве 2 шт. на сумму 928 рублей 00 копеек, подшипник 1215 в кол-ве 2шт. на сумму 1040 рублей 00 копеек, подшипник 32213 КМ в кол-ве 1 шт. на сумму 592 рубля 80 копеек, подшипник 32216 К1 в кол-ве 2 шт. на сумму 1056 рублей 00 копеек, подшипник 7207А (30207) в кол-ве 6шт. на сумму 1704 рублей 00 копеек, подшипник 38214 в кол-ве 6 шт. на сумму 7371 рублей 00 копеек, подшипник 6-7214 АУ в кол-ве 1 шт. на сумму 584 рубля00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, принадлежащим ОАО «Тербуны Агро Сервис», ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил «Тербуны Агро Сервис» материальный ущерб на общую сумму 59 194 рублей 40 копеек. 

Подозреваемый ФИО1, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Следователь СО М ОМВД России «Тербунский» ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Тербунский» ФИО6, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред. В судебном заседании ходатайство поддержал.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб возвратив все похищенные запасные части, потерпевший к нему претензий не имеет. 

Защитник адвокат Моисеева Е.А. поддержала заявленное следователем ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку оснований для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не имеется (такое ходатайство потерпевшим не заявлено), при этом полагает возможным определить его в минимальном размере. 

Потерпевший ФИО8, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий материального характера к нему он не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, размер судебного штрафа оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Кононов А.И., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В силу ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенные в постановлении следователя соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела. 

ФИО1 причастность к совершению преступления не оспаривается.

Как видно из материалов дела,ФИО1 не судим, при этом совершенное преступление относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращения уголовного дела в отношенииподозреваемого ФИО1, о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера штрафа суд, согласно ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, он инвалид 

<

данные изъяты> группы, не работает. Доход его семьи состоит из получаемой им пенсии по инвалидности и пенсии его жены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд: 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с администратора доходов бюджета 04461060350, р/с 

<

***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811610121010001 140, ОКТМО 42645458.

Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Тербунский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.П. Селищева.