Дело № 2-77/2024

(УИД 24RS0027-01-2023-000806-30)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Мисюркеевой С.А.,

с участием представителя истца ООО «Элита Строй» ФИО1, действующего на основании Решения № 1 от 19.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Элита Строй» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Элита Строй» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства по договору подряда в размере 180553 рубля, проценты по договору за период с 20.06.2023 по 06.12.2023 в сумме 3886 рублей 33 копейки, проценты за период с 06.12.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4888 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 17.04.2023 года между ООО «Элита Строй» и ФИО2 заключён договор подряда на изготовление и монтаж оборудования № 16, в соответствии с которым ФИО2 обязуется выполнить работы по производству и монтажу (установке) оборудования: мобильная морозильная камера 19,2 м3, по адресу: 

<

адрес> в течение 40 дней с момента поступления денежных средств на лицевой счёт или в кассу подрядчика. 18.04.2023 ООО «Элита Строй» перечислило денежные средства на расчётный счёт ответчика в размере 180553 рубля согласно условиям договора. Таким образом, истец со своей стороны выполнил все обязательства, предусмотренные заключённым договором подряда, однако ответчик по истечении 40 дней со дня поступления на его счёт денежных средств, работы в полном объёме не выполнил. Срок изготовления морозильной камеры истёк 19.06.2023. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №37 от 29.06.2023 с требованием выполнить работы в полном объёме в течение 10 дней, либо возместить полную стоимость авансового платежа, с учётом начисленной неустойки. Данное претензионное письмо получено ответчиком лично. Однако до настоящего времени мобильная морозильная камера не изготовлена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда на изготовление и монтаж оборудования №16 от 17.04.2023 в размере 180553 рубля, проценты по договору подряда на изготовление и монтаж оборудования №16 от 17.04.2023 за период с 20.06.2023 по 06.12.2023 в размере 3886 рублей 33 копейки, проценты по договору подряда на изготовление и монтаж оборудования №16 от 17.04.2023 за период с 06.12.2023 по день фактической оплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4888 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «Элита Строй» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно объяснил, что после вручения ответчику претензии ФИО2 обязательства по договору подряда не исполнил. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела судебным извещением, направленным по адресу регистрации. В дело поступил возврат почтового конверта в связи с истечением срока хранения. 

Суд на основании ст. 167, 233-235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «Элита Строй» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела, 17.04.2023 между ООО «Элита Строй» и ФИО2 был заключён договор подряда на изготовление и монтаж оборудования №16 на изготовление и монтаж (установку) морозильной камеры 19,2 м3 по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора подряда подрядчик обязан произвести изготовление, установку и запуск оборудования в течение 40 рабочих дней с момента поступления денежных средств на лицевой счёт или в кассу подрядчика. 

Истец ООО «Элита Строй» перечислило денежные средства на расчётный счет ответчика в размере 180553 рубля согласно условиям договора, что подтверждается платёжным поручением № 61 от 18.04.2023 (л.д. 8). Таким образом, истец со своей стороны выполнил все обязательства, предусмотренные заключённым договором подряда, однако ответчик по истечении 40 дней со дня поступления на его счёт денежных средств работы в полном объёме не выполнил. Срок изготовления морозильной камеры истёк 19.06.2023. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда истец направлял ответчику претензионное письмо, которое было получено ответчиком 05.07.2023 (л.д.14).

Установленные судом обстоятельства, связанные с невыполнением ответчиком условий договора, являются основанием для взыскания с ФИО2 в пользу истца денежных средств по договору подряда в сумме 180553 рубля.

Кроме этого, п. 6.1 договора предусмотрено, что при просрочке выполнения работ по договору подрядчик обязан уплатить заказчику штраф в размере 0,01% от суммы договора за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 228607 рублей 40 копеек.

Согласно расчёту неустойки по договору, сумма неустойки составляет 3886 руб. 33 копейки (228607 руб. 40 коп. х 170 дней /с 20.06.2023 по 06.12.2023/ х 0,01% = 3886 руб. 33 коп.).

Представленный истцом расчёт неустойки суд находит верным и обоснованным, произведённым с учётом положений ст. 333 ГК РФ, ответчиком иного расчёта в судебном заседании не представлено, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Одновременно с этим, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по день исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору подряда на изготовление и монтаж оборудования, суд полагает, что исковые требования о взыскании в пользу истца основного долга (180553 рубля), неустойки (3886 рублей 33 копейки), а также неустойки по день фактической оплаты – подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Элита Строй» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – в размере 4888 рублей 80 копеек (3200 рублей + 2% суммы, превышающей 100000 рублей). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 240-056, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элита Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства по договору подряда на изготовление и монтаж оборудования №16 от 17.04.2023 года в размере 180553 рубля, 3886 рублей 33 копейки – неустойку за период с 20.06.2023 по 06.12.2023, неустойку за период с 07.12.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4888 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2024 года

Председательствующий: Г.С. Гарбуз