Дело № 2а-505/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Сысуева С.В. 

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора и вменении ограничений в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок один год и ограничений в виде явки в ОМВД по месту жительства и пребывания один раз в месяц, с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 23часов до 6часов в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским райсудом за совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1ст. 117 УК РФ к лишению свободы, освобожден 22.04.2016 года по отбытии, в течении 2016, 2017года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против требований административного иска не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанных в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1ч.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО1 осужден Брединским районным судом Челябинской области 05.03.2015 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 2месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освободился 22.04.2016 года. 

Согласно справки ОМВД Брединского района за период 2016-2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 01.10.2016 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, 21.07.2017года по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких.

Лицо, осужденное за совершение преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции 23.07.2013 N 218-ФЗ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Брединского районного суда от 05.03.2015года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ погасится 22 апреля 2024года, ввиду того, что из мест лишения свободы он освобожден 22.04.2016года. Следовательно административный надзор может быть установлен на срок до дня погашения судимости. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим не погашенную судимость, при этом в течении 2016-2017года ФИО1 совершено два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается самим ФИО1 Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения вновь им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор полежит установлению в соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок до дня погашения судимости.

При этом в отношении ФИО1 подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания ФИО1 в период с 23часов до 6часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время что будет соответствовать совершенным ФИО1 административным правонарушениям и преступлению, а также являться методом профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений. 

Исходя из изложенного, административное исковое заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Отдела МВД России по Брединскому муниципальному району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случав привлечения к работе в ночное время. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья Сысуева С.В.