Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2021 год

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи А.В.Маржохова, при секретаре М.С.Тамазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что 11.06.2019 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 55 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив 11.06.2019 года заемщику ФИО1 на банковский счет кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. 

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 04.05.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 68 619 рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 225 рублей 51 копейка; задолженности по просроченным процентам – 15 337 рублей 81 копейка; неустойка за просроченные проценты – 611 рублей 06 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 444 рубля 91 копейка.

19.03.2021 года Банком в адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 26.07.2018 года, однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2021 года в размере 68 619 рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 225 рублей 51 копейка; задолженности по просроченным процентам – 15 337 рублей 81 копейка; неустойки за просроченные проценты – 611 рублей 06 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 444 рубля 91 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2019 года, заключенный с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 258 рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом достоверно установлено, что 11.06.2019 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «потребительский кредит» в сумме 55 000 рублей, под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условиям Договора. В соответствии с п. п. 1.1 ст. 1 и ст. 2 кредитного договора, сумма кредита была выдана по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на его банковский вклад №, после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего, в адрес ФИО1 истцом было направлено требование от 19.03.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на 04.05.2021 года за ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») образовалась задолженность, размер которой составляет 68 619 рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 225 рублей 51 копейка; задолженности по просроченным процентам – 15 337 рублей 81 копейка; неустойки за просроченные проценты – 611 рублей 06 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 444 рубля 91 копейка.Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором, графиком платежей, расчет судом проверен, он является верным. Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору № от 11.06.2019 года заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.05.2021 года в размере 68 619 рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 225 рублей 51 копейка; задолженности по просроченным процентам – 15 337 рублей 81 копейка; неустойки за просроченные проценты – 611 рублей 06 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 444 рубля 91 копейка.Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны ФИО1, однако последняя своих обязательств перед Банком не исполняет. Соответственно, кредитный договор № заключенный 11.06.2019 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, подлежит расторжению.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежными поручениями №712977 от 19.05.2021 года и №114809 от 17.09.2020 года подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 258 рублей 58 копеек.

Таким образом, размер государственной пошлины, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 258 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11.06.2019 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2019 года по состоянию на 04.05.2021 года в размере 70 877 (семьдесят тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 87 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 225 рублей 51 копейка; задолженности по просроченным процентам – 15 337 рублей 81 копейка; неустойки за просроченные проценты – 611 рублей 06 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 444 рубля 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15.07.2021 года.

Председательствующий А.В.Маржохов