Дело № 1-1-182/2021 64RS0004-01-2021-001242-73

Приговор

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Долматовой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Коньковой Я.В.

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 12.02.2018 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в колонии общего режима, освобожденного 23.06.2020 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 1 день по постановлению Вольского районного суда Саратовской области от 11.06.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, имея в своем распоряжении наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамма, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 17 часов 30 минут 07 декабря 2020 года. 

07 декабря 2020 года около 15 часов 45 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> расположенного на территории дач «Пески» г. Балаково Саратовской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут по адресу 

<

...> у ФИО1 в правом переднем кармане штанов обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что 07.12.2020 года он пришел в район дач «Пески», где нашел на земле пакетик из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. Он понял, что в пакетике находится наркотическое средство, поэтому положил его в карман штанов и направился домой. По дороге его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции на ул. Ленина, 25 г. Балаково, где был проведен его личный досмотр. У него из кармана штанов изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом и медицинский шприц. Наркотическое средство он хранил для личного употребления. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые суду пояснили, что 07.12. 2020 года около 15 часов от дежурного по УВД поступило указание проехать на территорию дач «Пески» г. Балаково Саратовской области, где гражданин ищет закладку с наркотиком. Так же дежурным были переданы приметы гражданина. Прибыв по указанному адресу около 15 часов 40 минут, они заметили мужчину, схожего по описанию, к которому подошли. Мужчина назвался ФИО1 На вопрос, есть ли при нем что-то запрещенное в гражданском обороте, ФИО1 сказал, что хранит при себе наркотик. ФИО1 был доставлен в здание отдельной роты ППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где Свидетель №1 провел личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана штанов был изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также был изъят медицинский шприц. По поводу изъятого ФИО1 пояснял, что наркотик хранил для личного употребления, нашел на улице.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом о том, что 07.12.2020 г. в 15 час. 10 мин. в дежурную часть по телефону «02» поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина ищет закладку с наркотиком в СНТ «Промышленник» район дач «Пески» г. Балаково (т.1 л.д.3),

рапортом о том, что 07.12.2020 г. в 15 часов 45 минут у 

<

адрес> г. Балаково задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было изъято порошкообразное вещество белого цвета в пакетике (т.1 л.д.5), 

протоколом личного досмотра, проведенного 07.12.2020 г. в отношении ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана штанов изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, из переднего наружного правого кармана куртки изъят медицинский шприц (т.1 л.д.7),

заключением эксперта № 843 от 23.12.2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 07.12.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1 массой 1,06 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство изготавливают путем химического синтеза (т.1 л.д.20-23),

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен полимерный пакет, содержащий: пакетик из прозрачного полимерного материала с клапан – застежкой, содержимое которого порошкообразное вещество светлого цвета, а также документы: рапорт оперативного дежурного КУСП №42081 от 07.12.2020 г. на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП №42138 от 07.12.2020 г. на 1 листе; протокол личного досмотра ФИО1 от 07.12.2020 года на 1 листе; протокол осмотра места происшествия от 08.12.2020 года на 4 листах (т.1л.д.50-51), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.52). 

Свидетель защиты КЕА охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, пояснила, что он содержит семью, помогает ей в воспитании ее ребенка, заботится о своей дочери.

Оценив изложенные показания свидетелей и другие доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, подтверждает и дополняет друг друга, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер суд определяет, исходя из количества наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 для данного вида наркотического средства. 

Незаконное хранение определяется тем, что ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке из ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрического эксперта № 58 от 27.01.2021 г., характеризующих данных о личности подсудимого, в том числе его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, который имеет заболевание, оказание помощи своей супруге в воспитании и содержании ее ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, положительные характеристики. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. 

Так же суд не находит оснований и для применения при назначении назначения ФИО1 положений статей 64 и 73 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии строгого режима. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 12.02.2018 года, суд считает необходимым на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ. 

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 97 УПК РФ, суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению, документы следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 302,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 12.02.2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 17.03.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,04 грамм, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, упакованном в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить; документы, признанные вещественными доказательствами (л.д.52) - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова