Дело № 2-186/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим Д.М.А. под его управлением и автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащим Д.Н.Г. под управлением ФИО1 

Гражданская ответственность собственника автомобиля виновного в ДТП застрахована в ПАО «СК Росгосстрах», собственника автомобиля пострадавшего в результате ДТП застрахована в ООО СК «Согласие».

ООО СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащим Д.М.А. страховым случаем, и исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 62200 руб. 00 коп. В свою очередь ПАО «СК Росгосстрах» в пользу ОООСК «Согласие» произвело перечисление усредненной страховой выплаты в порядке взаиморасчетов, во исполнение соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденном постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем к ПАО СК «Росгосстрах» перешло требование к причинителю вреда ФИО1 в сумме 62200 руб. 00 коп. в порядке регресса.

Страховая компания не располагает достоверной информацией о внесении записи в договор страхования № об ответчике, как о лице допущенном к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер №.

Однако, в случае, если ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> сумму 62200 рублей 00 копеек в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2066 рублей 00 копеек. Всего взыскать: 64266 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что на момент ДТП в страховой полис он был включен; при оформлении справки о ДТП, сотрудниками ГАИ была допущена описка при написании номера страхового полиса.

Ответчиком также представлена суду копия страхового полиса серии № №, согласно которому собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключил договор страхования в отношении ФИО1 как лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). 

В ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьёй 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключённым в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать:жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме; он может быть заключён путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, за исключением случаев возникновения ответственности, перечисленных в пункте 2 указанной статьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим Д.М.А. под его управлением и автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащим Д.Н.Г. под управлением ФИО1

Вина ФИО1 в ДТП имевшим место ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим Д.М.А. под его управлением и автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащим Д.Н.Г. под управлением ФИО1, подтверждается материалами административного дела. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> страховой полис водителя ФИО1 указан серия № № СК «Росгосстрах» (л.д. 4).

В соответствии со сведениями, имеющимися в материалах дела владельцем и лицом допущенным к управлению транспортного средства, согласно страховому полису серия № № СК «Росгосстрах» является П.Ю.А., водительское удостоверение 

<

адрес>.

Истец не располагает достоверной информацией о внесении записи в договор страхования № об ответчике, как о лице, допущенном к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер №.

Согласно оценке транспортного средства, проведенной ООО СК «Согласие», стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим Д.М.А., поврежденного в результате дорожно-транспортного-происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа, на дату ДТП, составляет 62200 руб. 00 коп. 

В соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» произвело перечисление в пользу Д.М.А. сумму материального ущерба в размере 62200 рублей 00 копеек (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах произвело перечисление в пользу ООО СК «Согласие» усредненную страховую выплату в порядке взаиморасчетов в сумме 62200 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № (л.д.7). 

В соответствии с представленным ответчиком ФИО2 в судебном заседании страховым полисом серия № №, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № допущен ответчик ФИО1, водительское удостоверение 

<

адрес>, что подтверждается также сведениями единой базы ОСАГО на ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, установлен факт страхования автогражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, в котором пострадало транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №.

Разрешая исковые требования, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком права истца не нарушены. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г.Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года