Дело № 1-271/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. ФИО3-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Жеребненко Е.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Киселева И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего специалистом по продажам в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о продаже психотропных веществ. После этого ФИО2 в указанном приложении заказал психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,66 г за 1600 рублей, с условием оплаты путем безналичного перевода денежных средств на неустановленный следствием расчетный счет. Оплатив указанную сумму денежных средств, ФИО2 получил сообщение о месте, где данное психотропное вещество находится, а именно по адресу: 

<

адрес>, на металлическом заборе. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут подошел к обусловленному неустановленным лицом месту, а именно к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на металлической части забора нашел прикрепленный на магнит серого цвета бесцветный полимерный пакет, в котором находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которой был полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой не менее 0,66 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, которое он незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с магнитом серого цвета, в котором находился сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которой был полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,66 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество-

<

данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида психотропных веществ, которые он незаконно хранил без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, примерно в 15 часов в интернет-магазине он заказал психотропное вещество стоимостью 1600 рублей. Он получил информацию о местонахождении вещества, и отправился на 

<

адрес>, где на металлическом заборе нашел сверток на магните. Он забрал сверток, примерно в 17 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили представиться, предъявить документы, поинтересовавшись, есть ли у него при себе что-то запрещенное. Документов у него с собой не было. Он сказал, что ничего запрещенного у него с собой нет. Поскольку документов у него не было, ему предложили проехать в участок. Они поехали в участок, где при досмотре у него было обнаружено данное психотропное вещество, которое он приобрел для собственного потребления.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.Д.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает заместителем командира взвода роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> по заданию оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> им был проведен личный досмотр доставленного ФИО2, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО2 из правого переднего кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят замотанный в зелено-желтую изоленту с приклеенным к ней магнитом фрагмент полиэтилена, в котором находился маленький пакетик и внутри него находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятое было упаковано. Далее у ФИО2 были взяты смывы с обеих рук ватными дисками. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данное вещество он хранил для личного употребления, не для продажи (т.1 л.д. 48-49). 

- показаниями свидетелей О.А.Д., М.С.С. на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось патрулирование с целью пресечения уличных преступлений и административных правонарушений. Примерно в 17 часов 30 минут они находились возле 

<

адрес>, где обратили внимание на молодого парня, который вызвал у них подозрение тем, что увидев их, начал вести себя подозрительно, пытаясь опускать голову вниз и уйти с их поля зрения. Они подошли к данному парню, представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться его и показать документы, удостоверяющие его личность, однако данный молодой парень пояснил, что документов у него при себе нет. Также они поинтересовались, имеются ли при нем предметы либо вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте. Данный парень представился как ФИО2 и пояснил, что данных предметов при нем нет, однако начал заметно нервничать, прятать глаза, в связи с чем ему было предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Данный гражданин был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 50-51, 52-53). 

- показаниями свидетелей К.А.В., К.А.Д. на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего в правом переднем кармане джинсовых брюк зеленого цвета был обнаружен и изъят замотанный в зелено-желтую изоленту с приклеенным к ней магнитом фрагмент полиэтилена, в котором находился маленький пакетик и внутри него находилось порошкообразное вещество бежевого цвета (т. 1 л.д. 44-45, 46-47). 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в правом переднем кармане зеленых джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком из изоленты зелено-желтого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. С использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО2 с его согласия произведены смывы (т.1 л.д. 7). 

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,66 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.13). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,61 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,66 г (т. 1 л.д. 32-34). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами с левой руки ФИО2, прозрачный полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами с правой руки ФИО2, прозрачный полиэтиленовый пакет с образцом ватного диска (т. 1 л.д. 68-71). 

- вещественными доказательствами: полимерный пакет со свертком из изоленты зелено-желтого цвета с порошкообразным веществом массой 0, 56 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, магнит серого цвета, бирки первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 72-73). 

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО2 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом проверен психический статус подсудимого.

<

данные изъяты> 

Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты. 

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО2 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию с применением положений ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст.97, ч. 2 ст.99 УК РФ с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел психотропное вещество, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также состояние здоровья его отца. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа в доход государства. 

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 616401001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес>, отделение ФИО3 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, код бюджетной классификации - (КБК) 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». 

В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначить ФИО2 наряду с наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет со свертком из изоленты зелено-желтого цвета с порошкообразным веществом массой 0,56 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, магнит серого цвета, бирки первоначальной упаковки, находящиеся на хранении в ОП № УМВД России по 

<

адрес> - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: