Дело №

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Бобрович В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, на сумму 100 000 руб., под 34 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 270 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 270 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 016 руб. 35 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Правдинского района УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого все права кредитора по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО2

Истцом произведен расчет задолженности по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

93 407 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом,

247 071 руб. 90 коп. – неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму процентов за пользование кредитом в размере 93 407 руб. 65 коп., сумму неустойки в размере 100 000 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; неустойку из расчета 0,10 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; взыскать судебные издержки. 

В судебное заседание истца ИП ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. 

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого:

Сумма кредита: 100 000 руб. (пункт 1 договора).

Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).

Процентная ставка: кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 34 % годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства в карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 69,90 % (пункт 4 договора). 

Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушений обязательств не начисляются (пункт 12 договора). 

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 270 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 270 руб. 64 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 016 руб. 35 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Правдинского района УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному исполнительному производству №-ИП, ФИО1 осуществлены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ – 11 946 руб. 60 коп.ДД.ММ.ГГГГ – 2 230 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 9 556 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 8 256 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 1 442 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 1 442 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 855 руб. 33 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ – 40 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 1 883 руб. 51 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ – 2 451 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 373 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 783 руб. 35 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ – 3 920 руб. 72 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ – 11 911 руб. 35 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ – 5 460 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 72,94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 33,05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 306 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 2 468 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 2 913 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – 7 320 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

Итого взыскано с должника 195 343 руб. 83 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110 983 руб. 25 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого все права кредитора по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО2

Истцом произведен расчет задолженности по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые заявлены ко взысканию:

93 407 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом

247 071 руб. 90 коп. – неустойка.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о досрочном возврате кредита, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, считается расторгнутым, в связи с чем проценты за пользование кредитом, а также договорная неустойка за просрочку возврата кредита и процентов по нему после вынесения судом решения по делу, начислению не подлежат.

Повторное обращение за взысканием процентов за пользование кредитом уже за период после вынесения решения суда, противоречит смыслу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для применения условий кредитного договора, который прекратил свое действие, не имеется.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом в размере 93 407 руб. 65 коп., суммы неустойки в размере 100 000 руб.; процентов за пользование кредитом из расчета 34 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; неустойки из расчета 0,10 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Поскольку требования о взыскании судебных издержек производно от требований о взыскании процентов и неустойки, в удовлетворении которых отказано, то данные требования также подлежат отклонению.

Таким образом, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 (ОГРНИП №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ... №) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.И. Муссакаев