№2-153/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000222-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Ноехонское», администрации МО «Селенгинский район», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «Ноехонское», в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Ц., включить в наследственную массу Ц. земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га, признать за ним право собственности на земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га в порядке наследования. 

В обоснование требований указывает, что ФИО4 принадлежал земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га, выделенный ей постановлением Селенгинской районной администрации. ДД.ММ.ГГГГ Ц. скончалась, он является ее сыном, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения. До настоящего времени он использует земельный участок, несет расходы по его содержанию. 

Определениями суда от 02.03.2021 г., 16.03.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Селенгинский район», ФИО2, ФИО3

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил, просил включить в наследственную массу Ц. 

<

данные изъяты> земельной доли, расположенной в МО СП «Ноехонское», признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в порядке наследования, от требования о восстановлении срока для принятия наследства отказался, суду пояснил, что на момент смерти проживал с матерью и фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. Ц. как работнику колхоза была выделена земельная доля, при жизни она не успела зарегистрировать права на нее в установленном порядке ввиду юридической неграмотности. Помимо него никто наследство не принимал, супруг Ц., двое других детей скончались, ФИО2, ФИО3 являются внуками, детьми сестры Т., на земельную долю не претендуют. О том, что в течение шести месяцев после смерти матери необходимо обратиться к нотариусу за принятием наследства, не знал.

Представители ответчиков администрации МО СП «Ноехонское», администрации МО «Селенгинский район», ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия, третье лицо нотариус Селенгинского нотариального округа ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, свидетелей Д., Э., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением Селенгинской районной администрации от 07.02.1994 г. №37 «О перерегистрации колхоза ХХ партсъезда и изменении формы собственности на землю, основные и оборотные средства» в собственность членам колхоза согласно приложению предоставлено 26795 га сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников в собственность Ц. предоставлен 1 земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашен, 

<

данные изъяты> га сенокосов, 

<

данные изъяты> га пастбищ.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей Д., Э., Ц. работала в колхозе ХХ партсъезда дояркой, ей, как и всем работникам колхоза, выделалась земельная доля.

Основания не доверять показаниям указанных свидетелей отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ № Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном Ц., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, пояснений свидетелей также следует, что истец ФИО1 на день смерти матери проживал с ней, до настоящего времени продолжает пользоваться ее имуществом, в том числе, земельной долей, тем самым фактически вступил в права наследования. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Учитывая, что Ц. имела право на получение земельной доли, и была включена в список собственников как член колхоза, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего наследодателя.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди Ц., помимо истца ФИО1, являются ее супруг Ц.Т. дети Т., Ж.

Согласно свидетельствам о смерти Ц.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ 

По сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия наследственное дело к имуществу умершей Ц. не открывалось.

Вместе с тем, из материалов дела следует о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Ц., что подтверждается справкой администрации МО СП «Ноехонское», а также показаниями свидетелей Э., Д.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство Ц., срок принятия наследства истек, доказательств наличия иных наследников и принятия ими наследства не представлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю (

<

данные изъяты>), расположенную по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское», имевшуюся в собственности наследодателя Ц. на день ее смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 

<

данные изъяты> земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское».

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде 

<

данные изъяты> земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2021 года.