Дело№ 1-193/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Зеленокумск 19 ноября 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В., 

при секретаре Вишникиной Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Квитченко Т.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Манучарян М., представившей удостоверение № 1714 и ордер № Н 132524 от 22.10.2020 года, действующей в интересах подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в третьей декаде октября 2013 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ 

<

адрес> + 2,5 км, имеющем географические координаты 44.451242 с.ш. и 43.951853 в.д., при выпасе принадлежащих ему баранов, увидел вблизи пересохшего русла канала мешок белого цвета, в котором обнаружил картонную коробку с находившимися в ней 18 патронами калибра 7,62x39 мм. После чего ФИО1 поднял вышеуказанный мешок с находящимися в нем 18 патронами калибра 7,62x39 мм, таким образом, незаконно приобрел 18 патронов калибра 7,62x39 мм, не имея на это соответствующего разрешения. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов в количестве 18 штук калибра 7,62x39 мм, поднял мешок с находящимися в нем 18 патронами калибра 7,62x39 мм, направился к домовладению по месту своего жительства, расположенного по адресу: Ставропольский край. Советский городской округ, 

<

адрес>, и заведомо зная, что незаконное хранение боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено законодательством Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения и действуя в нарушении статьи 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», и пунктов 6, 7, 10, 12, 14, 54-59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в третьей декаде октября 2013 года, примерно 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в вышеуказанном домовладении, поместил 18 патронов калибра 7,62x39 мм, в правый угол верхней полки шкафа, расположенного в правом углу гаража первого этажа домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край. Советский городской округ, 

<

адрес>, где и стал незаконно хранить 18 патронов, калибра 7,62x39 мм. При этом, ФИО1, осознавая, что незаконно хранит 18 патронов калибра 7,62x39 мм, имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно хранящееся им боеприпасы сотрудникам полиции, а продолжил незаконно хранить, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 15.09.2020 года. 

15.09.2020 года, в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 45 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: Ставропольский край Советский городской округ 

<

адрес>, направленного на обнаружение предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно «наркотических веществ, взрывных устройств, взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов к нему, а также иных запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов», на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея более реальной возможности распорядиться незаконно хранящимися 18 патронами калибра 7,62x39 мм, на предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, указал на хранящиеся в правом углу верхней полки шкафа, расположенного в правом углу гаража первого этажа домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, по месту его проживания, на 18 патронов калибра 7,62x39 мм. 15.09.2020 года, в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 58 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного в домовладении по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> Советский городской округ 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в правом углу верхней полки шкафа, расположенного в правом углу гаража первого этажа домовладения у ФИО1, 18 патронов калибра 7,62x39 мм, которые согласно заключения эксперта № 383 от 22.09.2020 года, являются стандартными боевыми военного назначения отечественного производства патронами, калибра 7,62x39 мм, обр. 1943 года, и относятся к штатным боеприпасам к автоматам АК-47, АКМ, АКМС и др. и ручным пулемётам РПК РПКС, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Манучарян М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, вред совершенным преступлением не причинен. Просила суд назначить судебныйштраф в размере 10 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленное защитником ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей, осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Квитченко Т.А. возражала против удовлетворения заявленного адвокатом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного преступления, так как в этом случае не будут достигнуты цели наказания. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает возможным удовлетворить заявленное защитником - адвокатом Манучарян М.А. ходатайство по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу пункта 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в краже, то есть в незаконном хранении боеприпасов, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, совершенным преступлением вред не причинен, вину признал в полном объеме, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы (оказывает помощь соседям, участвует в жизни улицы, качественно и добросовестно относится к выполнению трудовых обязанностей, работает в должности тракториста бригады № 3 СПК колхоза «Родина»), на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, как установлено в судебном заседании, работает, имеет семью, согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям с назначением судебного штрафа с полным пониманием последствий такого заявления. 

Суд приходит к выводу, что все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, в связи с чем, считает необходимым ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности при соблюдении вышеописанных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так же при определении размера штрафа, судом учитываются положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ о том, что в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть боле двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не предусматривает основного наказания в виде штрафа, поэтому суд назначает судебный штраф в пределах до 250000 рублей. 

Суд, с учетом характера, совершенного ФИО1 преступления, его имущественного и семейного положения, наличием официального трудоустройства в СПК колхозе «Родина» в должности механизатора, возможности получения заработной платы (среднемесячного дохода в размере 20.000 рублей; общей суммы дохода в размере 318.856 рублей, согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 23.09.2020 года, выданной работодателем СПК колхоз «Родина»), наличием на иждивении двух малолетних детей (беременности супруги, подтвержденной медицинским результатом ультразвукового исследования от 14.10.2020 года), считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 рублей. 

Доводы государственного обвинителя об отсутствии законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как не будут достигнуты цели наказания, противоречит положениям статей 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом«Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядок, а также в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ о необходимости ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Советскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 261901001, расчетный счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 07735000. 

Вещественные доказательства:

- 18 патронов калибра 7,62x39 мм; 2 патрона 32 калибра; 1 гильзу патрона 32 калибра; 1 гильзу патрона 28 калибра; охотничье гладкоствольное одноствольное ружье модели 

<

данные изъяты> калибра 28 мм с заводским номером 

<

данные изъяты> Д, - хранящиеся в камере хранения оружияОтдела МВД России по Советскому городскому округу, - передать в Федеральное казенное учреждение центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, прокурору Советского района Ставропольского края, судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.В. Гандембул