РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

помощника прокурора Левокумского района Курилова С.А.

представителя ответчика адвоката Сергиенко Т.А.

при секретаре судебного заседания Голко А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Л.Д. к В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Д. обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя иск тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). В.И., являющийся совершеннолетним сыном, был зарегистрирован в её жилом доме в связи с заменой паспорта (дата) После получения паспорта В.И. выехал и с начала ... года, в настоящее время по указанному адресу в доме истца не проживает, его место нахождения неизвестно, общее хозяйство с истцом не ведёт, его имущества в жилом доме истца не имеется. Факт регистрации ответчика в жилом помещении является препятствием в оформлении предусмотренных законом социальных льгот (субсидий) по оплате коммунальных услуг, является обременением в осуществлении возможных сделок по распоряжению жилым домом. 

Просит суд признать В.И. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: (адрес).

В судебное заседание истец Л.Д. и её представитель ... А.Л. не явились, просят рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (Том № ... л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Адвокат Сергиенко Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Сергиенко Т.А., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. 

Из части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в собственности Л.Д. имеется жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). (Том № ... л.д. 6-7).

Согласно домовой книге по указанному адресу зарегистрирован В.И. с 23.04. 2014 года (Том № ... л.д.10-11). 

Из справки администрации муниципального образования села Урожайного от (дата) следует, что В.И. не проживает по адресу: (адрес) (Том № ... л.д. 8).

В соответствии с пунктом 31 подпунктом "е", Раздел V, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Учитывая, что ответчик не проживает в жилом доме Л.Д., принадлежащей ей на праве собственности, на основании статьей 30, 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о признании В.И. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец является инвали(адрес) группы (Том № ... л.д.) и в соответствии с положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Л.Д. удовлетворить.

Признать В.И., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес).

Взыскать с В.И. ... рублей государственную пошлину в доход бюджета Левокумского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Воронина