№ 2-12/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское 

Казанского района Тюменской области 14 января 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

с участием: 

представителя истца – помощника прокурора Казанского района Тюменской области Шмидта В.Я.,

ответчика ФИО1, 

представителя третьего лица Управления Росгвардии по Тюменской области – Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления прокурора Казанского района Тюменской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели ***, калибра ***, номер ***, *** года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в органе внутренних дел было получено разрешение на право хранения и ношения оружия ***, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. То есть срок действия данного разрешения истек более двух лет назад. В связи с отсутствием законных оснований для хранения данного оружия, оно было изъято у ответчика и принято на хранение в Отд МВД России по Казанскому району. До настоящего времени ФИО1 мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия у него указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил. В настоящее время в Отд МВД России по Казанскому району в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, орган полиции не имеет возможности обеспечить безопасное хранение изъятого оружия в соответствии с имеющимися требованиями. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований безопасности нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием. Просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели ***, калибра ***, номер ***, *** года выпуска, и разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО2, а также представитель третьего лица Р. полагали, что признание иска может быть принято судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска принято судом, что, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Казанского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели ***, калибра ***, номер ***, *** года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть оружейных магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.