Дело № 2а-518/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД РФ по г. Кизляру ФИО2, действующего на основании доверенности от 07.10.2020 года, выданной начальником ОМВД РФ по г. Кизляру,

административного ответчика ФИО6,

при секретаре Бабаковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Кизляру ФИО7 к ФИО6 об установлении дополнительного вида административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по городу Кизляра ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного вида административного ограничения, указывая, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РД. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без соответствующего разрешения ОВД. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, дважды в течение года совершила административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ против порядка управления, 24.09.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор 

<

адрес>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1, отменено, и ей постановлено отбыть наказание назначенное по приговору Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по РД серии ЗМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с 10.12.2015г. по 17.04.2017г.

Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор.

Заключением и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Согласно рапорту инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в течение года совершила два административным правонарушения предусмотренных ст. 20.21 и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым ФИО1 установить дополнительное административное ограничение. 

Согласно справке – характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Постановлением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительный вид административного ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного вида административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. им.

<

адрес> ДАССР, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, установленные ей решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Ефремов