Дело № 2-3552/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 октября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Магденко А.В.,

с участием прокурора Сидоровой М.В.

при секретаре Рокотовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование требований указала, что является матерью ФИО3 и попечителем ФИО2, которая является дочерью последней. С 2014 года отсутствуют сведения о месте нахождения ФИО3. Также в ходе мероприятий, проведенных сотрудниками полиции по ее розыску в 2017 году, не было установлено ее местонахождения. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для получения ее дочерью мер социальной поддержки. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая возраста 14 лет. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ФИО1

Заинтересованное лицо УСЗН Ленинского района г.Челябинска в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица УСЗН Ленинского района г. Челябинска. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2 (л.д. 9).

ФИО1 является матерью ФИО3 и попечителем ФИО2 30 августа 2017 года ФИО1 обратилась в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску с заявлением о розыске своей дочери, на основании которого 12 сентября 2017 года заведено розыскное дело №. В ходе проведенных сотрудниками полиции мероприятий местонахождение ФИО3 установлено не было (л.д. 15). 

Распоряжением администрации г. Челябинска от 19 марта 2018 года ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2

Согласно ответу УПФР в Ленинском районе г.Челябинска от 12 октября 2018 года, ФИО3 не является получателем пенсии или каких-либо иных выплат.

За медицинской помощью в МАУЗ Городская клиническая больница № 1 и в МАУЗ Городская клиническая больница № 9 ФИО3 с 2014 года не обращалась, что следует из ответов учреждений.

В УСЗН Ленинского района г.Челябинска ФИО3 по какими либо вопросам не обращалась.

ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска и МИФНС России по крупным налогоплательщикам по 

<

адрес> сведениями о ФИО3 не располагает.

Согласно ответу отдела адресно-справочной службы по Свердловской области ФИО3 не значится зарегистрированной.

В собственности ФИО3 отсутствуют какие-либо объекты недвижимого и движимого имущества.

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области с 2014 года не располагает сведениями о месте нахождения ФИО3

Вместе с тем, из ответа ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области следует, что ФИО3 18 мая 2018 года совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Таким образом в ходе судебного разбирательства, нашел подтверждения тот, факт, что ФИО3 проживает в 

<

адрес>, из сведений ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, адресом ее проживания является: 

<

адрес>, который являлся ее последним адресом проживания, что подтверждается адресной справкой.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения заявления и приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления о признании ФИО3 безвестно отсутствующей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Магденко