Дело № 2-85/2020

УИД - 22RS0034-01-2020-000078-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г., 

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховою пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточнений установить факт нахождения ее на иждивении К., признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить страховою пенсию по потере кормильца.

В обоснование исковых требований указала, что её отец К 

<

данные изъяты> г. Отец выплачивал на содержание истца алименты до ее совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ истец обучается поочной форме обучения в 

<

данные изъяты>», срок обучения заканчивается по ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2020 г. истец обратилась в ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано, ввиду невозможности установления факта нахождения на иждивении у отца К. С указанным решением истец не согласна, и считает, что имеет право претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что отец К передавал ей денежные средства через маму на оплату общежития, лечение.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что К. оплачивал алименты на содержание дочери ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства передавал дочери для оплаты за общежитие, ее лечение, сумма достигала 20000-25000 руб. Оплату никогда не производил переводом, всегда давал наличные денежные средства, поскольку его родственники возражали против того, чтобы он оплачивал истцу что-либо.

Свидетель М в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО2 и К и видел, что К. приходил к ФИО2 на работу и передавал денежные средства, сумма ему неизвестна.

Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что ей известно, что К передавал денежные средства ФИО2 для дочери ФИО1 для покупки зимних вещей и оплаты общежития.

Представитель ответчика ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором возражали против удовлетворения требований.На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2. ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 4 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» установлено, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты>., является дочерью К, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ К. умер (

<

данные изъяты>).В связи с тем, что ФИО1 к моменту смерти отца достигла возраста 18 лет, её иждивение не предполагается, а подлежит доказыванию.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) за назначением пенсии по случаю потери кормильца. 

По указанному обращению было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине отсутствия факта нахождения на иждивении умершего отца (л.д.4).

Не согласившись с отказом ответчика о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, пенсионный орган указал, что ФИО1 не подвержен факт нахождения на иждивении у умершего (л.д.).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована и по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно справке 

<

данные изъяты>» ФИО1 обучается по очной форме обучения на дневном отделении по 

<

данные изъяты>», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

На момент смерти отца К. являлась учащейся, что усматривается из вышеприведенной справки. 

Как указывалось выше согласно с п.1 ч. 2. ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца возникло с момента смерти отца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения.

В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями истца и ее представителя, что К. выделял денежные средства для оплаты общежития дочери ФИО1 в течении ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого времени оплачивал алименты на содержание дочери. Также передавал через мать истца ФИО2 денежные средства истцу на покупку зимней, демисезонной одежды, оплату лечения.

Как усматривается из справки УФССП по АК ОСП Михайловского района К являлся плательщиком алиментов в пользу ФИО2 на ребенка ФИО1 (истца), алименты выплачивалась регулярно, и в полном объеме, задолженности по алиментам не имелось (л.д.8), что также подтверждено исследованным в судебном заседании исполнительным производством №.

Согласно справке МИФНС России по АК № 8 К, и был снят с учета в связи со смертью, регулярно уплачивал страховые взносы.

Нахождение истца на иждивении своего умершего отца на день его смерти подтверждается пояснениями истца, ее представителя, показаниями свидетелей, установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у К. постоянного дохода.

Согласно справке о доходах, выданной 

<

данные изъяты>» ФИО2, сумма ежемесячной заработной платы не превышает 8000 руб., сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ год составила 94 762,17 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные истцом в материалы дела доказательства, подтверждают факт нахождения ФИО1 на иждивении у отца К., помощь которого являлась для нее единственным источником средств к существованию. 

Учитывая, что иждивение предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию, суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего доводы искового заявления, указанные выше документы и сведения в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку факт нахождения истца на иждивении ее отца нашел свое подтверждение.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 у К.

Решение ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 20.05.2020

Дело № 2-85/2020

УИД - 22RS0034-01-2020-000078-02