Дело 2- 2779/2019 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

3-его лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, указав, что истец является собственником квартиры 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик. Однако оплату за жилищно-коммунальные услуги она производит, в результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2017 по март 2019 года. Истец самостоятельно погасила имеющуюся задолженность. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 71 569 руб. 27 коп.

В последствии истец исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 504 руб.

Опредлением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без своего участия.Ответчик ФИО1 законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, иск признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить ФИО3 понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1415 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 931 руб. 96 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 504 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1415 руб. 12 коп.

Возвратить ФИО3 из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумм 931 руб. 96 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий М.А.Юркевич