Дело № 2- 378 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

17 июля 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А. 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

при секретаре Шестаковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе об обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца в полном объеме со дня её назначения с 01.11.2014,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе об обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца в полном объеме со дня её назначения с 01.11.2014. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы (заболевание) 01.11.2014 ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 7 213 руб. 08 коп. на основании предоставленных ею документов, в дальнейшем размер пенсии индексировался и составляет в настоящее время 9 023 руб. 12 коп. В соответствии с п. 1 ст. 16 федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле, согласно которой пенсионный капитал умершего кормильца разделен на количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца. Нетрудоспособным членом семьи умершего супруга ФИО1 ответчиком признан сын ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, который трудоустроен и нетрудоспособным не является. ФИО3 имеет право в будущем перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, но таким правом не воспользовался, получает собственную социальную пенсию и работает, получает заработную плату. Истица неоднократно обращалась к ответчику о пересчете пенсии по случаю потери кормильца без учета второго нетрудоспособного члена семьи, то есть в полном объеме, но получила отказ, который полагает незаконным.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали. В обоснование иска дополнительно пояснили, что сын ФИО3 является (заболевание), в связи с чем ему противопоказан только тяжелый физический труд, доступен средней тяжести физический труд, умственный труд. ФИО3 имеет постоянное место работы, трудоустроен с 25.04.2005, на момент смерти отца имел собственный заработок и на иждивении ФИО4 не состоял, в связи с чем не может быть включен в число лиц, на которых подлежит делению пенсионный капитал умершего кормильца. В доплатах к пенсии в связи с нахождением на иждивении инвалида сына ФИО3 истице ФИО1 ответчиком отказано со ссылкой на то, что он на иждивении не состоит в связи с наличием собственного заработка.

Третье лицо ФИО3 исковые требования полагает обоснованными. Пояснил, что на момент смерти отца .. он работал, имел собственный доход, на иждивении ФИО4 не состоял. До настоящего времени он продолжает работать, обращаться за назначением пенсии по случаю потери кормильца не намерен.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегся ответчика.

Ответчик представил суду возражения против иска, в которых полагает исковые требования необоснованными, а расчет пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца правильным и соответствующим закону. На момент смерти кормильца З. его сын ФИО3 являлся нетрудоспособным членом семьи, поскольку (заболевание) зарегистрирован по месту жительства кормильца ФИО4 По имеющимся в распоряжении ответчика и представленным истцом документам имеются все основания считать З. находившимся на иждивении умершего кормильца З. В связи с указанными обстоятельствами пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 назначена с учетом второго нетрудоспособного члена семьи, имеющего право на такую пенсию.

Выслушав истца ФИО1, представителя ФИО2, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан в РФ производится на основании Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, введенного в действие с 01 января 2015 года.

Частью 1, пунктом 2 части 2, частями 3, 4 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно частям 3, 4 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На момент подачи истцом заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца 06.10.2014 условия назначения такой пенсии определялся положениями статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в соответствии с которой право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (п.1).

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) … дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше 18 летнего возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно пунктам 3 и 6 указанной статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 16 федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца (за исключением трудовой пенсии по случаю потери кормильца детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери) каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле:

П = ПК / (Т x К) / КН + Б, где

П - размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала умершего кормильца (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день его смерти;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона);

К - отношение нормативной продолжительности страхового стажа кормильца (в месяцах) по состоянию на день его смерти к 180 месяцам. Нормативная продолжительность страхового стажа до достижения умершим кормильцем возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев;

КН - количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, являющихся получателями указанной пенсии, установленной в связи со смертью этого кормильца по состоянию на день, с которого назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи;

Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

При определении количества нетрудоспособных членов семьи, с учетом которых определяется размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца, учитываются все нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на указанную пенсию, в том числе лица, являющиеся получателями иной пенсии.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З ( л.д. 9).

Супруге З. истице ФИО1 с 23.10.2009 бессрочно установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца ( л.д. 10-12).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан от 20 марта 2015 года № 33 Комиссия ответчика рассмотрела заявление от 16 марта 2015 года о перерасчете размера страховой пенсии по случаю потери кормильца (изменении количества нетрудоспособных членов семьи при расчете пенсии), в соответствии со ст. 23, пунктом 1 ст. 15 федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Зубовой В.И, представившей копию в том числе свидетельства о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжки ФИО3 

Заявителю ФИО1 отказано в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на положения пункта 6 статьи 15 закона «О страховых пенсиях», так как на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего З. имеют право супруга ФИО1 и сын ФИО4, получатель социальной пенсии (ст. 11 п. 1 подпункт 1 федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») ( л.д. 22-23).

Третье лицо ФИО3 является сыном умершего кормильца З (заболевание)

ФИО3 является получателем социальной пенсии, которая назначена ему 07.09.1994 ((заболевание)

Истица ФИО1, третье лицо ФИО3 зарегистрированы по месту жительства умершего З 

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает правильным вывод пенсионного органа о наличии права З на получение пенсии по случаю потери кормильца после смерти З., поскольку ФИО3 является его сыном, (заболевание), является получателем социальной пенсии, в силу совместного проживания состоял на иждивении умершего З. Доказательств обратного истицей суду не представлено.

Кроме того суд принимает во внимание, что исковыми требованиями фактически оспаривается право ФИО3 на пенсию по случаю потери кормильца. Между тем стороной по делу ФИО3 не является. 

Доводы о работе ФИО3, об отсутствии у него намерения обращаться за назначением пенсии по случаю потери кормильца, не могут быть приняты во внимание. Документов, подтверждающих доходы ФИО3 относительно среднего душевого дохода семьи при жизни З пенсионному органу и суду не представлено.

При указанных обстоятельствах размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 обоснованно рассчитан ответчиком с учетом второго нетрудоспособного члена семьи, имеющего право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО3, в связи с чем пенсионный капитал умершего кормильца З. в соответствии с законом разделен на двоих нетрудоспособных членов семьи. 

Доводы истца ФИО1 об отказе в назначении доплаты в связи с нахождением на иждивении сына ФИО3 не могут быть приняты во внимание, поскольку решение об этом пенсионного органа предметом рассматриваемого спора не является, указанное решение основано на иных нормативных требованиях.

Оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем в иске следует отказать. 

Возмещение судебных расходов истцу при отказе в удовлетворении исковых требований законом не предусмотрено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе об обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца в полном объеме со дня её назначения с 01.11.2014 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 июля 2017 года.

Судья О.А.Косолапова