Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца СНТ «Нива» по доверенности ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Нива» к ФИО2 об обязании передать вновь избранному председателю ФИО1 все учредительные, финансовые, отчетные внутренние документы, печать,

установил:

представитель СНТ «Нива» по доверенности ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, просит суд обязать ФИО2 передать вновь избранному председателю ФИО1 все учредительные, финансовые, отчетные внутренние документы СНТ «Нива» и печать. 

В обоснование исковых требований указано, что решением заседания правления СНТ «Нива» от 

<

 дата > работа бывшего председателя правления СНТ «Нива» ФИО2 была признана неудовлетворительной, в связи с чем его полномочия как председателя правления СНТ «Нива» были досрочно прекращены. С 

<

 дата > обязанности председателя правления возложены на ФИО1, о чем 

<

 дата > в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Ответчик отказывается передать какую – либо документацию, незаконно удерживаемую до настоящего момента. Копия уведомления о вручении ФИО2 письменного требования правления СНТ «Нива» о возврате в СНТ «Нива» печати товарищества и других незаконно удерживаемых им документов товарищества в связи с досрочным прекращением его полномочий в качестве председателя правления СНТ «Нива» прилагается. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом было отклонено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика. 

Представитель истца СНТ «Нива» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, при этом пояснил, что был составлен Акт приема – передачи делопроизводства по СНТ «Нива», но ответчик отказался его подписать и передать все документы СНТ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона от 

<

 дата > N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу частей 1 и 2 статьи 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставами такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседание правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствуют не менее две третьи его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются данным Законом и уставом такого объединения.Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления (пункт 3 части 2); осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях (пункт 8 части 2).

В силу ч.1 ст. 24 Закона Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Кроме того, ст. 27 Закона предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления в делах садоводческого некоммерческого объединения.

В соответствии с п.3 ст.46 Закона предусмотрена защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений путем восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, иными предусмотренными законом способами.

Таким образом, по мнению суда, из приведенных положений Закона о садоводческих объединениях, следует, что при смене председателя Правления садоводческого товарищества именно у бывшего председателя Правления, возглавлявшего Правление, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю Правления всех документов и имущества, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления таким товариществом деятельности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 

<

 дата > внесена запись о регистрации юридического лица СНТ «Нива».

<

 дата > на заседании правления СНТ «Нива» принято решение путем голосования, об избрании председателем правления СНТ «Нива» ФИО1, в Единый государственный реестр юридических лиц 

<

 дата > внесена соответствующая запись. 

Акт приема – передачи делопроизводства по СНТ «Нива» сторонами не подписан, доказательств, что ФИО2 передал документы СНТ "Нива" вновь избранному председателю ФИО1, не представлено.

Неисполнение указанной обязанности бывшим председателем Правления садоводческого товарищества нарушает права такого товарищества, так как препятствует осуществлению предусмотренной Законом о садоводческих объединениях и уставом деятельности садоводческого товарищества и его нормальной работе.

Не имеет значение при рассмотрении настоящего дела и то обстоятельство, что Советским районным судом ... РБ рассмотрено исковое заявление ФИО2 к председателю СНТ «Нива» ФИО1 о взыскании денежных средств, так как до возбуждения производства по указанному делу ФИО1 является председателем Правления СНТ «Нива», что отражено в записи Единого государственного реестра юридических лиц, и, следовательно, ФИО1 в настоящий период времени в соответствии с Законом о садоводческих объединениях и Уставом СНТ «Нива» должна исполнять все необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, и, установив, что ответчиком ФИО2 обязанность по передаче СНТ «Нива» документов и печати не исполнена, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований СНТ «Нива» и об их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые Садового некоммерческого товарищества «Нива» к ФИО2 об обязании передать вновь избранному председателю ФИО1 все учредительные, финансовые, отчетные внутренние документы, печать удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать председателю правления Садового некоммерческого товарищества «Нива» ФИО1 все учредительные, финансовые, отчетные внутренние документы, печать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

В окончательной форме решение изготовлено 

<

 дата >.