Дело № 1-658/2024 

27RS0007-01-2024-003946-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 25 июля 2024 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.,

при помощнике судьи Фильчагиной Д.С.

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В.

защитника - адвоката Ливицкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные)

судимого: 

(дата) Зивитинским районным судом Амурской области (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от (дата)) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания (дата);

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от (дата) установлен административный надзор сроком на 8 лет, с (дата) по (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) ФИО1 осужден Завитинским районным судом Амурской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года особого режима. (дата) ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК (№) УФСИН России по Ямало- Ненецкому автономному округу. 

(дата) на основании решения суда Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

На ФИО1 возложена обязанность являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу (дата). 

(дата) ФИО1 при освобождении из колонии заявил, что намеревается проживать по адресу: (адрес), на основании чего ему было выдано предписание (№) от (дата), согласно которого ФИО1 должен был не позднее (дата) прибыть к избранному месту жительства, и в течение 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства явиться в ОВД для постановки на административный надзор.

Однако в указанный период времени ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, в том числе за не прибытие к избранному месту жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст. 11 (в редакции от 29.07.2017 г. № 252-ФЗ) Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой, поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, действуя умышленно, в период с (дата) по (дата) (более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным), не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, не прибыл к избранному месту жительства по адресу (адрес), в определенный администрацией исправительного учреждения срок, тем самым уклонился от административного надзора, и воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

(дата) около 23 часов 40 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОП (№) МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 участия не принимал, в соответствие с ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в его отсутствие на основании его письменного ходатайства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым, он (дата) он освободился из ФКУ ИК (№) УФСИН России по Ямало-Ненецкому Автономному округ. В связи с тем, что руководство колонии вышло с ходатайством в Лабытнангский городской суд (адрес) об установлении в отношении меня административного надзора, при освобождении он подписал предписание, в котором было указано, что в отношении меня решением указанного суда от (дата) установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения, такие как: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо прибытия в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме этого мне была разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. По предписанию, которое он подписал при освобождении из колонии, он должен был прибыть не позднее (дата) к избранному месту жительства или пребывания - (адрес), и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к изобарному месту жительства явиться для постановки на учет в территориальный ОВД. Ранее он никогда в (адрес) не бывал, просто указал именно этот адрес. Он решил проживать по другому адресу, и не прибыл в указанный период в (адрес), он поехал в (адрес), он а также посчитал, что ему не нужно вставить на административный надзор, в связи, с чем не явился в установленный законом срок в отдел полиции, для постановки на учет. При этом приехав в (адрес) он также не стал вставать на административный надзор, и в отдел полиции по своему месту жительства не обращался, хотя при освобождении из колонии был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и нарушения административный ограничения. При этом он понимал, что он уклоняется от административного надзора, и тем самым совершаю преступление, но сознательно пошел на это, так как считал, что за совершенное мною ранее преступление он полностью отбыл наказание, и не нуждался в дополнительных ограничениях. (дата) он, находясь в (адрес) в районе (адрес), будучи в состоянии алкогольно опьянения, выражал явное неуважение к обществу, и тем самым нарушил общественный порядок, за что был доставлен в ОП (№) МУ МВД России «Красноярское», где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.30.1 ч.1 КоАП РФ. Кроме этого сотрудниками полиции ему было сообщено, что он находится в розыске, как лицо, уклонившееся от административного надзора, так как после освобождения из колонии не прибыл к указанному в предписание месту жительства и не обратился в установленный законом срок в отдел полиции для постановки на административный надзор. Данный факт его напугал, и он решил все же встать на административный надзор, для чего обратился в отдел полиции по месту его жительства, и в настоящий момент он от надзора не уклоняется, и административные ограничения не нарушает. После освобождения он не встал на административный надзор, так как не хотел себя не ограничивать, и не хотел не пред кем отчитываться, и таким образом скрыться от административного надзора, чтобы меня просто не нашли. Он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и нарушения административный ограничения, однако осознано уклонялся от него, так как административный надзор мешает мне жить, и я его сам себе снял. В настоящее время он свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не нарушать условия административного надзора (л.д.173-177); 

из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний данных свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного следствия следует, что с 2018 года проходит службу в УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Работает в должности инспектора по административному надзору с (дата) и по настоящее время. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, за которыми по решению суда установлен административный надзор. Административный надзор осуществляется на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", который определяет, что административный надзор осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденной из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящих Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которой осуществляется административный надзор. Административный надзо{ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными i Федеральном законе преступлений и других правонарушений, оказания ш них индивидуального профилактического воздействия в целях защить государственных и общественных интересов. Поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения сроь к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения и: мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. (дата) Романов Е.Н. осужден Завитинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

(дата) Лабытнангским городским судом (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо прибытия в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент освобождения ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), в связи, с чем последнему было выдано предписание о том, что ему необходимо явиться не позднее (дата) в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре для постановки на административный надзор. При этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора, и не соблюдение административных ограничений. Однако после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 к выбранному месту жительства не прибыл, в отдел полиции (№) не явился, на административный надзор не встал. Неоднократно отрабатывался адрес возможного места нахождения ФИО1, однако местонахождение последнего установлено не было. (дата) вынесено заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица подлежащего постановке под административный надзор). Неоднократно отрабатывался адрес возможного места нахождения ФИО1, однако местонахождение последнего установлено не было, направлены запросы в мед учреждения, в загс, в исправительные колонии и в СИЗО. Согласно представленным рапортам место нахождения Романова на территории Хабаровского кая установлено не было. (дата) в отношении Романова вынесено постановление о заведении контрольнонаблюдательного дела по розыску лица, не прибывшего к избранному месту жительства в отношении которого установлен административный надзор. В рамках розыскного дела поднадзорный Романов по всероссийской базе розыска выставлен в глобальный поиск как лицо не прибывшее к избранному месту жительства. То есть данная информация внесена в базу учета поднадзорных лиц России. В случаи если указанное лицо в каком-либо регионе России совершает правонарушение или преступление, при проверке его данных, лицо осуществляющее проверку сразу увидит, что последний находится в розыске. По факту неприбытия поднадзорного лица ФИО1 был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (дата) от заместителя начальника ОП (№) МУ МВД России « Красноярском» поступила информационное письмо, о том, что ФИО1 проживает на территории (адрес) и (дата) совершил административное правонарушение. При опросе Романов сообщил, что постоянно намерен проживать в (адрес). В связи с этим розыск Романова был прекращен. Романов поставлен на учет как поднадзорное лицо в (адрес) (л.д.162-165); 

из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний данных свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) она проживает с 1959года. С 2018 года к ней по адресу очень часто приходили сотрудники полиции, в том числе участковый, и постоянно спрашивали проживает ли в ее квартире некий Романов Е.. Участковый ей рассказал, что это ранее осужденный который освободился из тюрьмы и написал заявление что едет на ее адрес. Но ей об этом ничего не известно. К ней домой очень часто приходили сотрудники и днем и ночью, она им объясняла, что Романова не знает и он к ней не приезжал. Более добавить нечего (л.д.156-157);

Также вина ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается материалами уголовного дела.

протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого осмотрены: копия решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от (дата) (№)ф-1210/2017, копия предписания (№) от выданное ФИО1, копия справки об освобождении ФИО1 от 12.01.20218г., копия заявления ФИО1 от (дата) о предоставлении билетов к месту пребывания, копия постановления о заведении наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица от 23.08.2018г., копия заключения о заведении контроль-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 30.03.2018г., копия задания на проверку лица, освобожденного из мест свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.10.2018г. на имя ФИО1, копия рапорта от (дата), копия рапорта о проверки по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор от (дата), копия рапорта о проверки по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор от (дата), ФИО1, копия дела об административном правонарушении (№) от (дата) на ФИО1, на13 листах; копия протокола (№) об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ., копия постановления по делу об административном правонарушении (№) от (дата), копия рапорта о задержании гр. ФИО1 от 31.10.2022г. копия рапорта о задержании гр. ФИО1 от (дата), копия протокола о доставлении (на 2х листах) ФИО1 в отдел полиции от (дата), копия объяснения ФИО1 от (дата), отобранное в (адрес) в отделе полиции (№) МУ МВД России « Красноярское», копия квитанции на оплату штрафа на имя ФИО1, ксерокопия фотографии с данными ФИО ФИО1, уроженец (иные данные), ксерокопия уведомления о добровольной оплате административного штрафа на имя ФИО1 датированное 31.10.2022г.

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания свидетелей последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, согласуются друг с другом, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. 

Оснований для оговора подсудимого у свидетелей судом не усматривается. На основании изложенного показания свидетелей как они приведены в приговоре, принимаются судом.

Признательные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе дознания, также согласуются с исследованными показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами. Учитывая, что оглашенные показания ФИО1 получены в присутствии защитника, в установленном процессуальным законом порядке, учитывая отсутствие сведений об основаниях для самооговора, суд принимает его показания в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, официально трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Имеющиеся у ФИО1 судимость не образует рецидива преступления, поскольку административный надзор ему установлен в связи с указанной в вводной части приговора судимостью.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Афанасьеву В.В. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

Суд не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в пунктах «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется. 

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: копии документов из дела административного надзора, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - копии документов из дела административного надзора, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.А. Морозов