№5-745/2020 

91RS0008-01-2020-002914-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, 

<

...>) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, работающего дворником в ООО «

<

данные изъяты>», не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2020 года в 15 часов 00 минут ФИО2 находился в здании магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Главы Республики Крым от 07.10.2020 N 312-У, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении РК № от 15.10.2020 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении (л.д. 9); фотоматериалами (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО2 от 15.10.2020 (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО1. от 15.10.2020 (л.д. 4).

В соответствии с п.11.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) в том числе, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом.

Основания, по которым ФИО2 находился в здании магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не относятся к числу тех особых случаев, которые позволяют ему не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 6).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, совершения административного правонарушения впервые, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым. 

Судья Л.В. Соловьева