1-284/2019

59RS 0001-2019-003505-35

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К. 

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.

защитника Вдовиченко И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО1, ФИО5. рождения, уроженца г.Перми, регистрацию имеющего по адресу: г. Пермь, Адрес, проживающего по адресу: г. Пермь, Адрес, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего детей ФИО5. рождения, ФИО5. рождения, не работающего, под стражей не содержавшегося, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, зная что психотропные вещества незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, расположенные в подъездах жилых домов, в ночь с ФИО5 на ФИО5, находясь в подъезде дома Адрес г. Перми, на площадке первого этажа обнаружил в электрическом щитке тайник, извлек из него психотропное вещество амфетамин, массой 1,46 граммов, в крупном размере, то есть незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, затем положил указанное психотропное вещество в карман своей одежды и стал его незаконно хранить. 28.03.2019 около 13 часов по адресу: г. Пермь, Адрес, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов в помещении ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: 

<

...>, у ФИО6 было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин массой 1, 46 граммов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал частично, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО5 около 12 часов ночи, увидев, что в электрощитке на первом этаже в подъезде его дома по ул. Адрес, что-то лежит, предположив, что это может быть наркотическое средство, взял перемотанный синей изолентой предмет, понял, что это наркотики, так как обычно наркотики перематывают изолентой. В изоленте был целлофановый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое он, попробовав, решил не употреблять и убрал в карман джинсов. 28.03.2019 днем у дома Адрес его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции Дзержинского района на ул. Подлесную, 47, где в ходе досмотра пакет с веществом из кармана джинсов у него был изъят. От подписи в протоколе и на конверте, куда был помещен пакет, он отказался, так как в момент нанесения на него пояснительной надписи конверт из рук сотрудника полиции упал на пол, и он не видел его 1 – 2 секунды. В это время он и понятые были в одном помещении. Когда конверт упал, он уже был оклеен и опечатан. Других конвертов у сотрудника полиции в руках не было (л.д. 29). При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 показал, что часть найденного в подъезде вещества он употребил, остальное убрал в карман одежды (л.д. 80). Содержание показаний подсудимый подтвердил частично, сообщив, что конверт упал на пол открытым. Предполагает, что упавший конверт мог быть заменен сотрудниками полиции на другой, с амфетамином в большем размере. Цели искать наркотики у него не было. Он знает, как и в чем прячут наркотики, так как употреблял их. 

Также подсудимый показал, что проживает с отцом и матерью, находящимися на пенсии, оказывает им помощь по хозяйству, разведен, ... проживают отдельно, он поддерживает с ними отношения, принимает участие в их содержании. У него имеются .... В предусмотренном законом порядке не трудоустроен с 2013 года, периодически работает неофициально. Он указал сотрудникам полиции адрес, место, откуда забрал сверток, сообщил об обстоятельствах его приобретения, содействуя расследованию дела, с его согласия у него дома был проведен осмотр. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО2 начальник отделения КОН отдела полиции № 1 г. Перми, показал, что 28.03.2019 в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 13 часов у дома Адрес г. Перми им был замечен ФИО6, который известен им как лицо, употребляющее наркотические средства. По внешним признакам ФИО6 находился в состоянии наркотического опьянения, был задержан для проведения медицинского наркологического освидетельствования, доставлен в ОП № 1. В ходе личного досмотра у ФИО6 в заднем кармане джинсов был изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета. Пакет был упакован в почтовый конверт, клапан которого был оклеен и опечатан. Со слов ФИО6 указанное вещество он нашел в электрокоробке в подъезде дома Адрес г. Перми (л.д. 51). 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 28.03.2019 днем они со знакомым ФИО4 в отделе полиции № 1 участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, представившегося ФИО6. Перед началом досмотра ФИО6 на вопрос сотрудника полиции сообщил, что у него в кармане находится найденный им наркотик. В ходе досмотра у ФИО6 был изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, упакован в конверт. ФИО6 отказался расписываться, так как когда сотрудник полиции опечатал конверт, тот упал на пол. ФИО6 сказал, что не уверен в том, что это именно тот конверт, в который положили изъятое у него вещество. Они со ФИО4 видели, что конверт падал, но больше никаких конвертов в кабинете, в руках у сотрудника полиции не было (л.д. 53). 

Согласно протоколу досмотра, проведенного в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 28.03.2019, у ФИО6 из заднего правого кармана джинсов изъят прозрачный полимерный пакет зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета. Пакет помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком листа белой бумаги с оттиском печати, заверен подписями понятых, должностного лица. ФИО6 от подписи в протоколе и на конверте отказался (л.д.4).

В ходе осмотра места происшествия, подъезда дома Адрес г.Перми, ФИО6 указал на металлическую электрокоробку, расположенную над дверью квартиры № 3, место, где он нашел пакет с порошкообразным веществом (л.д. 9).

Согласно справке, заключению экспертов изъятое у ФИО6 вещество массой 1, 46 гр (в соответствии с заключением эксперта – 1, 42гр) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. На исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета поступило в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа зип-лок, упакованное в конверт, клапан которого заклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском печати, рукописными подписями, пояснительной надписью о его изъятии в ходе личного досмотра ФИО6 28.03.2019 (л.д. 17, 23). 

В соответствии с актом медицинского освидетельствования у ФИО6 28.03.2019 установлено состояние опьянения, по результатам исследования биологических объектов обнаружены амфетамин, производное N-метилэфедрона (л.д. 71).

Заключением комиссии экспертов установлено, что у ФИО6 имеется вторая стадия ..., он нуждается в ... (л.д. 37). 

Приведенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления установлена. Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, подтверждаются документами уголовного дела и в совокупности устанавливают обстоятельства приобретения и хранения ФИО6 психотропного вещества.

Доводы подсудимого ФИО6 о возможной подмене сотрудниками полиции конверта с обнаруженным в ходе его досмотра веществом несостоятельны и опровергаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым нет, документами уголовного дела, устанавливающими проведение экспертных исследований и приобщение к уголовному делу изъятого у него вещества.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. 

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступления, размером психотропного вещества, являющегося крупным. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, оказание им помощи родителям, находящимся на пенсии, данные о личности подсудимого, о наличии у него .... Участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется, в целом, удовлетворительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом объяснения (л.д. 15) и показаний ФИО6, сообщения им сотрудникам полиции данных об обстоятельствах приобретения психотропного вещества; а также состояние здоровья подсудимого, имеющего ... (л.д. 73, 75), раскаяние в содеянном. 

Данных о наличии иных, смягчающих наказание обстоятельствах, не установлено. Объяснение (л.д. 15) дано ФИО6 сотрудникам полиции после его фактического задержания и изъятия у него психотропного вещества и с учетом положений ст. 142 УПК РФ добровольным сообщением о совершенном преступлении не является. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание предусмотрено в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимого оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ нет ввиду отсутствия данных для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о состоянии его здоровья суд признает исключительными обстоятельствами, являющимися основанием для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также для неназначения дополнительных наказаний. 

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ с учетом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы нет. 

Вещественное доказательство, психотропное вещество, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28.08.2019.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с 28.08.2019 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Вещественное доказательство, психотропное вещество, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бойкова