Д-2-5148/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пульс», ООО «Эстетик», АО «Альфа-Банк» о признании договора купли-продажи и кредитного договора незаключенными и сделок по ним недействительными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пульс», ООО «Эстетик», АО «Альфа-Банк», ссылаясь на следующие обстоятельства:

<

дата> истица по настойчивым звонкам из ООО «Пульс» с приглашением пройти медицинское обследование бесплатно, пришла в ООО «Пульс» по адресу 

<

адрес> где сотрудница этой организации взяла у истицы паспорт для заполнения анкеты, а истица отправилась на прохождение процедур и осмотр врача, который обнаружил у нее несколько заболеваний, в том числе и 

<

данные изъяты>. После процедуры обертывание, когда истица находилась в расслабленном состоянии, ей подсунули на подпись договор купли-продажи на приобретение набора биологических добавок к пище Комплекс 

<

данные изъяты>» на сумму 86 290 рублей и кредитный договор, которые она под давлением сотрудниц ООО «Пульс» подписала без очков не читая. ВА тот же день истица написала заявление о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, подала заявление в Прокуратуру 

<

адрес>, но в ответах на свои заявления получила лишь формальные отписки. Истица считает договор купли-продажи Комплекса «

<

данные изъяты>» недействительным, нарушающим ее права потребителя по нескольким основаниям, а именно: предмет договора - набор 

<

данные изъяты>) нет такого товара в спецификации товара; указано, что цена товара в соответствии с прайс листом составляет 195 000 рублей, но если ответчик является специализированным магазином или аптекой, то цена должна быть на каждой упаковке товара, в договоре розничной купли-продажи должно быть указано наименование и количество товаров, а если эти условия не согласованы, то договор считается незаключенным, весь этот комплекс должен быть расписан по наименованиям и напротив каждого наименования должна быть указана цена за единицу товара и сумма; типовой договор напечатан так, чтобы от руки можно было внести данные покупателя, но в приложении под номером 1 стоит кредитный договор, то есть другого способа расчета в ООО «Пульс» не существует; в акте приема-передачи товара указано, что продавец передал а покупатель принял этот Комплекс, но кто продавец, кто покупатель, к какому договору от какого числа не указано, т.е. акт приема-передачи безличен, а значит недействителен. Акт приема-передачи товара (работ, услуг) в обязательном порядке должен содержать сведения о сторонах, задействованных в процессе передачи (название и реквизиты компаний, должности и ФИО ответственных лиц), список передаваемых материальных ценностей с указанием количества, ассортимента, стоимости, информацию о наличии повреждений, дефектов, неисправностей, а также претензии, если таковые возникнут. Кроме того, истица считает, что ООО «Пульс» не вправе осуществлять деятельность по продаже биологически активных добавок, так как эта деятельность не относится к перечисленным в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства разрешенным видам деятельности этой организации. Помещение, в котором была истица, не является специализированным магазином или аптекой, где разрешено продавать 

<

данные изъяты>, а является салоном красоты. По мнению истицы, ответчик нарушает требования санитарных норм и правил относительно торговли 

<

данные изъяты>. На сайте 

<

данные изъяты> нет свидетельств о государственной регистрации 

<

данные изъяты>, которые указаны в договоре купли-продажи, есть другие номера свидетельств на такие 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на статьи 166, 167, 170 ГК РФ, статьи 12, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», статью 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», истица просит суд признать договор купли-продажи 

<

данные изъяты>. на приобретение набора биологических добавок к пище Комплекс «

<

данные изъяты> на сумму 86 290 рублей не заключенным, так как распространение 

<

данные изъяты> незаконно; обязать ООО «Пульс» вернуть сумму полученную от АО «

<

данные изъяты>» по кредитному договору № № с причитающимися процентами банка; возместить истице моральный ущерб в размере 50 000 рублей; взыскать расходы понесенные в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы и на представленные ими копии свидетельств о государственной регистрации 

<

данные изъяты>, наименование которых совпадает с проданными истице, но номера свидетельств не совпадают. Просят суд обратить внимание, что в информации об этих свидетельствах указано, что условия реализации – через аптечную сеть. 

Истица на вопросы суда пояснила, что она была без очков и не видела, что подписывает, за очками ее не отпустили, сказав, что не надо ходить туда-сюда, когда она уже к ним пришла; в голове у нее помутилось, сотрудники взяли ее за руки и повели, 

<

данные изъяты> сотрудница достала из-под стола и навязали их приобрести, а дома надела очки и стала смотреть. Дочка спросила, зачем она этот товар взяла и все ей объяснила. Она сразу говорила, что ей не нужны эти 

<

данные изъяты>, но ей в руки совали, и ей ничего не оставалось делать, так как ей говорили, что этот товар обязательно надо приобрести. Когда ее знакомили с кредитным договором, она тоже сказала, что подписывать ничего не будет, но потом с ней что-то стало не так и она подписала этот договор. Затем она два дня туда ходила и просила забрать у нее эти 

<

данные изъяты>, но ей отказали. 

Представитель истицы пояснила, что договор купли-продажи составлен без соблюдения технического регламента, спецификация товара непонятно к какому договору относится, от какого числа и где составлялась, в ней указаны свидетельства о государственной регистрации, которых в действительности нет, а если это описки, как поясняет представитель ответчиков, то должен быть составлен дополнительный договор. Истицу не ознакомили с реальной стоимостью товара, а вели в заблуждение, и не ознакомили с противопоказаниями. Также с недостатками составлен и обезличенный акт приема-передачи, из него непонятно к какому договору он относится и между кем заключался, что передали по этому акту, когда и кому. Что касается предмета договора, то ООО «Пульс» ссылается на агентский договор с ООО «Эстетик» от 

<

дата>., но при ведении розничной торговли с привлечением третьего лица ответчики должны были приложить копию агентского договора к основному договору розничной купли-продажи. Товар у ответчиков покупается только в кредит, но при этом отсутствует накладная. Представитель истицы считает, что накладная в данном случае обязательно должна быть приложена к договору купли-продажи. Кроме того, считает, что ООО «Эстетик» ведет медицинскую деятельность, которая не соответствует зарегистрированной деятельности. Просит обратить внимание, что истице звонили и предлагали пройти бесплатное медицинское обследование, а навязали покупку 

<

данные изъяты>, которые относятся к диетическим продуктам, и у ответчика нет кода деятельности, разрешающего реализацию диетических продуктов. 

Представитель ответчиков ООО «Пульс» и ООО «Эстетик» - ФИО3, действующая по доверенностям от 

<

дата> и от 

<

дата>, исковые требования не признала, представила заявление истицы на приобретение товара в кредит, свидетельства о государственной регистрации проданных истице биологически активных добавок к пище с приложениями к этим свидетельствам, лицензию на осуществление ООО «Эстетик» медицинской деятельности с приложениями к этой лицензии, товарную накладную от 

<

дата> №, по которой был получен ООО «Пульс» проданный истице Комплекс 

<

данные изъяты>», и приложение № к этой – Информация о подтверждении соответствия товаров установленным Требованиям безопасности. Пояснила, что заключенный между истицей и ООО «Пульс» договор розничной купли-продажи от 

<

дата>. соответствует требованиям гражданского законодательства к таким договорам, при продаже в розницу биологически активных добавок к пище не требуется письменной формы договора, но руководитель организации принял решение заключать эти договоры в письменной форме. Относительно спецификации просит обратить внимание, что согласно Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № (с последующими изменениями и дополнениями), продавец обязан ознакомить потребителя с документами, подтверждающими качество товара. Такие документы были и суду представлены, от истицы при заключении договора требований об ознакомлении с этими документами не поступало. В приложенной к договору спецификации товара имеются опечатки в данных о двух свидетельствах о государственной регистрации 

<

данные изъяты>, но это обстоятельство не является значимым, поскольку сами свидетельства имеются, товар качественный, сертифицирован, и если бы истица потребовала ознакомить с документами – это было бы сделано. Не соответствуют действительности утверждения со стороны истицы о том, что этот товар можно приобрести только в кредит. В договоре указаны различные способы оплаты. Истица, действуя в своей воле и в своих интересах, имея реальную возможность отказаться от заключения договора купли-продажи и кредитного договора, приняла решение приобрести товар и выбрала способ оплаты – в кредит. Утверждения о введении в заблуждение относительно информации о товаре также не соответствуют действительности. В акте приема-передачи товара говорится, что именно передано и говорится, что покупателем была произведена проверка товара, продавец произвел демонстрацию товара и предоставил информацию о нем, и указаны сведения о возможностях получения дополнительной информации о товаре. Кроме того, истицы была передана брошюра с указанием показаний и противопоказаний этих 

<

данные изъяты>. Не соответствуют действительности и доводы представителя истицы относительно недостатка акта приема-передачи, в нем указано кому и что передано. Относительно деятельности ООО «Эстетик» представлено разрешение (лицензия) на виды медицинской деятельности, за исключением указанных в приложениях к лицензии. В штате ООО «Эстетик» есть сотрудники, имеющие медицинское образование, которые и оказывают соответствующие лицензии медицинские услуги. К продаже 

<

данные изъяты> это не относится, 

<

данные изъяты> находятся в свободной продаже и продаются без заключения врача. Продавцом в данном случае является ООО «Пульс». Кроме свидетельств о государственной регистрации 

<

данные изъяты> существуют санитарные нормы и правила, в которых указаны способы реализации 

<

данные изъяты>, а указание в свидетельстве на то, что реализация производится через аптечную сеть, носит рекомендательный характер. Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов относит к 

<

данные изъяты> к пищевым добавкам, а не к диетическим пищевым продуктам. ООО «Пульс» продает 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями закона, в специализированном отделе, который оборудован всем необходимым. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора не допускается и в ходе судебного разбирательства не подтвердились утверждения истицы о том, что ее ввели в заблуждение, она самостоятельно писала заявление на приобретение товара в кредит, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменные возражения на иск, которые поступили в суд после оглашения резолютивной части решения по делу. В этих возражениях указывается, что кредитные договор с истицей заключен после поступления от нее анкеты-заявления на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ней. Кредитный договор заключен, и текущий кредитный счет истицы открыт в соответствии с требованиями ГК РФ и согласованными сторонами индивидуальными условиями. Подписав анкету-заявление, заявление заемщика, индивидуальные условия договора, истица подтвердила, что с Общими условиями кредитования и Тарифами Банка для физических лиц ознакомлена и полностью согласна. Заявлением (поручением) заемщика на перевод денежных средств № № истица поручила банку произвести перечисление денежной суммы в размере 86 290 рублей на счет ООО «Пульс» в счет оплаты товара. Каких-либо письменных претензий относительно ненадлежащего исполнения банком принятых на себя обязательств истица не предъявляла, и банк надлежащим образом исполнил эти обязательства. Ссылки истицы на заблуждения при заключении кредитного договора неосновательны, опровергаются подписанными ею документами, поэтому, по мнению банка, предусмотренных статьями 177-179 ГК РФ оснований для признания кредитного договора недействительным в данном случае не имеется. Прекращение обязательств заемщика по кредитному договору ранее установленного эти договором срока возврата кредита возможно только путем досрочного возврата кредита банку, что императивно установлено ст.810 ГК РФ. Кредитный договор и договор купли-продажи не являются взаимосвязанными сделками. Отказ от исполнения договора купли-продажи не освобождает клиента от обязанности по возврату предоставленного кредита и уплате процентов. Таким образом, обязанность возврата денежных средств по кредиту лежит на истице, какая-либо вина банка в данном случае отсутствует, как и отсутствуют какие-либо нарушения со стороны банка. Более того, истица в иске сама указывает, что она согласилась на заключение кредитного договора. Расторжение договора купли-продажи, для оплаты которого истицей было заключено соглашение, не является основанием для расторжения соглашения о потребительском кредите, что следует из положений статей 819, 450, 451 ГК РФ. Истицей не представлено доказательств в обоснование своих требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Альфа-Банк» не имеется. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно со статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст.450 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 492 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) (п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п.2 ст.8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п.2 ст.10 Закона.

Согласно п.3 ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная п.2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно пункта 11 этих Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. В этом пункте изложены обязательные требования к информации о товаре, в частности она должна содержать сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В пункте 12 этих Правил установлено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (в ред. постановлений Правительства РФ от 

<

дата> №, от 

<

дата> №).

В пункте 20 этих Правил установлено, что договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором между продавцом и покупателем.

В разделе II этих Правил, регулирующем особенности продажи продовольственных товаров, установлен в пункте 32 перечень информации о продовольственных товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил. Эта информация, в частности, должна содержать назначение, условия и область применения (для продуктов детского, диетического питания и биологически активных добавок); противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний (для товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний); сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих государственной регистрации).

В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что между истицей ФИО1 и ООО «Пульс» 

<

дата> заключен договор розничной купли-продажи набора биологически активных добавок к пище Комплекс «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), по цене 86 290 рублей, с оплатой товара в кредит. При этом было оговорено, что размер кредита, проценты за пользование кредитом, полная сумма, подлежащая выплате покупателем, график погашения этой суммы, размер ежемесячных платежей и прочие условия указываются в договоре потребительского кредита, заключенного между покупателем и банком. 

Материалами дела подтверждено и истицей не оспаривается, что она приняла от продавца товар и оплатил его за счет кредитных средств, заключив в тот же день с АО «Альфа-Банк» кредитный договор на сумму 86 290 рублей и отдав банку распоряжение (поручение заемщика) на перечисление этих средств на счет ООО «Пульс» в оплату приобретенного товара, и эти это распоряжение банком было исполнено. Следует отметить, что при заключении кредитного договора истица согласовала и подписала индивидуальные условия кредитования и график платежей, в соответствии с которыми полная стоимость кредита 26,94% годовых, срок возврата кредита ежемесячными платежами до 

<

дата>, общая сумма платежей – 126 720 рублей. При этом следует также отметить, что в собственноручно написанном заявлении на предоставление индивидуальных условий кредитования истица просила предоставить ей на приобретение Комплекса «

<

данные изъяты> кредит на условиях общей подлежащей выплате суммы 126 750 рублей, на 36 платежей, что соответствует условиям заключенного с ней кредитного договора. 

Таким образом, требования Правил продажи отдельных видов товаров к порядку заключения договора с условием оплаты товара в кредит были соблюдены, предусмотренная в п.11 этих Правил информация о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и график погашения этой суммы истице были предоставлены, товар продавцом был передан, а покупателем оплачен, т.е. договор розничной купли-продажи был заключен в установленном законом порядке. 

Представитель ответчиков правильно указывает, что для розничной купли-продажи биологически активных добавок к пище ни Гражданский кодекс РФ, ни Правила продажи отдельных видов товаров не предусматривают обязательного требования о письменной форме такого договора, а в данном случае письменная форма применена по решению продавца, поэтому недостатки в содержании этого договора и приложений к нему, в частности опечатки в сведениях о государственной регистрации 

<

данные изъяты>, на которые ссылается представитель истицы, существенного значения для оценки правоотношений сторон не имеют и не умаляют юридической силы заключенного истицей договора.

Примененная ответчиком ООО «Пульс» письменная форма договора с приложениями спецификации товара и акта приема-передачи товара являются лишь дополнительными подтверждениями в случае спора того обстоятельства, что покупатель ФИО1, подписывая договор, спецификацию товара и акт приема передачи-товара от 

<

дата> подтвердила, что знает, осознает и согласна с особенностями приобретения товара, что до подписания акта приема-передачи, т.е. до заключения договора, продавец предоставил ей необходимые сведения о качестве товара, его особенностях, а также сведения о безопасности товара (о наличии свидетельств о государственной регистрации), товар был продемонстрирован и проверен покупателем относительно качества и срока годности. Кроме того, выдав брошюру покупателю, продавец довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, составе, способе применения, противопоказаниях и условиях хранения. Сам факт наличия у продавца документов, подтверждающих качество и безопасность проданного истице товара, в ходе судебного разбирательства доказан. 

При таких обстоятельствах неосновательны ссылки истицы на недостатки информации о товаре и на введение ее в заблуждение при заключении рассматриваемого договора купли-продажи. Материалы дела свидетельствуют, что относительно предмета договора и природы сделки никаких заблуждений у истицы не могло быть, она собственноручно писала, что приобретает биологически активные добавки к пище Комплекс 

<

данные изъяты> за счет кредитных средств, а заблуждение относительно мотивов сделки в силу п.3 ст.178 Гражданского кодекса РФ не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. 

Не заслуживают внимания и доводы представителя истицы о незаконности продажи ответчиком 

<

данные изъяты>. Представитель ответчика правильно указывает, что указание в приложениях к свидетельствам о государственной регистрации рассматриваемых 

<

данные изъяты> на их реализацию через аптечную сеть носит рекомендательный характер, они не относятся ни к лекарствам, ни к диетическим товарам. В соответствии с Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» биологически активные добавки - природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов. В соответствии с п.4 ст.37 этого Закона пищевые добавки, используемые при изготовлении пищевых продуктов, и биологически активные добавки не должны причинять вред жизни и здоровью человека. При изготовлении пищевых продуктов, а также для употребления в пищу могут быть использованы пищевые добавки и биологически активные добавки, прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном статьей 10 настоящего Федерального закона. В данном случае проданные истице 

<

данные изъяты> прошли государственную регистрацию, законно находятся в обороте, законно приобретены и проданы ООО «Пульс», а нарекания истицы на место их продажи не могут служить основанием для признания договора недействительным, истица не лишена права обратиться в Роспотребнадзор с заявлением о проверке соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил торговли при хранении и продаже этих 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требования Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров при продаже истице ответчиком ООО «Пульс» набора биологически активные добавки к пище Комплекс «

<

данные изъяты> не были нарушены существенным образом, дающим основания для признания недействительным договора купли-продажи, и нет недостатков купленного истицей товара, являющихся основанием для расторжения этого договора и предъявления требования о возврате уплаченной за товар суммы. 

Из обстоятельств дела и объяснений истицы следует, что недовольство заключенными истицей сделками вначале было проявлено не самой истицей, а ее дочерью (представителем ФИО2), которая составила исковое заявление и в обоснование оспаривания договора розничной купли-продажи ссылается на не соответствующие обстоятельствам дела и требованиям закона доводы, и заблуждается относительно того, что для рассматриваемого договора требуется обязательная письменная форма, должна быть накладная на передачу товара и 

<

данные изъяты> могут продаваться только в аптеке.

Поскольку нарушений прав потребителя не установлено и основное требование истицы о признании договора купли-продажи не заключенным удовлетворению не подлежит, не могут быть удовлетворены и взаимосвязанные с ним требования о возложении на ООО «Пульс» обязанности возвратить истице уплаченные за товар через АО «Альфа-Банк» денежные средства и о взыскании компенсации морального вреда. Следует лишь отметить, что заключенный с АО «Альфа-Банк» кредитный договор истицей не оспаривается и из материалов дела не усматривается нарушений прав истицы при заключении этого договора.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, нет предусмотренных ст.98 ГПК РФ оснований и для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчиков в ее пользу судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Пульс», ООО «Эстетик», АО «Альфа-Банк» о признании договора купли-продажи от 

<

дата> на приобретение биологических добавок к пище на сумму 86290 руб. не заключенным, возложении на ООО «Пульс» обязанности возвратить полученную от АО «Альфа-Банк» сумму по кредитному договору № № от 

<

дата> с причитающимися процентами банка, взыскании компенсации морального вреда, а также требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.