ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М., 

при секретаре судебного заседания – ФИО 3,

с участием истца – ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к ФИО 2 о приведении расстоянии посаженных деревьев от забора в соответствии с требованиям СНиП 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2, в котором, с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит обязать ФИО 2 привести в соответствие с требованиями СНиП расстояние от посаженных деревьев на земельном участке, расположенном по адресу: КЧР, Адрес граничащих с земельным участком по адресу: КЧР, Адрес .

В судебном заседании истец ФИО 1 поддержала требования с учетом уточнений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО 1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , площадью 1062 кв.м., кадастровый №, о чем в ЕГРН дата внесена запись 09-09-01/011/2008-787.

По адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , расположен земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 09:02:0090105:164, границы которого не установлены, сведения о собственнике в ЕГРН не внесены.

дата Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО 1 к ФИО 2 об определении границ земельного участка смежных землепользователей и установлении их на местности, которым суд постановил: установить смежную границу земельных участков, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес по следующим точкам координат: от точки с координатами: х – 585110,12, у – 325522,74, (№ согласно экспертного заключения № от дата ) на запад до точки с координатами: х – 58511,61, у – 325494,80 (№ схемы № экспертного заключения № от дата ); от точки с координатами: х – 58511,61, у – 325494,80 (№ схемы № экспертного заключения № от дата ) на запад до точки с координатами: х – 585114,72, у – 325458,81 (согласно схеме взаимного расположения земельных участков экспертного заключения № от дата ); от точки с координатами: х – 585114,72, у – 325458,81 согласно схеме взаимного расположения земельных участков экспертного заключения № от дата , на юг до точки с координатами: х – 585109,44, у – 325458,54 (точка Т1 согласно схеме взаимного расположения земельных участков экспертного заключения № от дата ); от точки с координатами: х – 585109,44, у – 325458,54 (точка Т1 согласно схеме взаимного расположения земельных участков экспертного заключения № от дата ) на запад до точки с координатами: х -585109,90, у – 325446,05 (точку № схемы № экспертного заключения № от дата ).

11.02.2021г. судом при осмотре земельных участков, с участием истца и ответчика было установлено, что в месте расположения смежных земельных участков по адресам: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес имеется ограждение забор по всей длине смежной границы земельных участков. Стороны подтвердили, что данный забор является смежным между их участками.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Устранение нарушений может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно правил землепользования и застройки Дружбинского сельского поселения Адрес КЧР установлены предельные параметры разрешенного использования земельного участка. В частности, минимальное расстояние от постройки для содержания скота и птицы до границ земельного участка – 4 метра; от других построек (бани, гаража и др.) – 1 метр; от стволов высокорослых деревьев 4 метра, среднерослых – 2 метра, от кустарников – 1 метр (СП30-102-99).

Согласно осмотра при выездном судебном заседании, судом установлено, что на территории земельного участка по адресу: Адрес имеются посаженные деревья в количестве 10 штук вдоль смежного с земельным участком истца забора. Вместе с тем, первые 5 деревьев расположенных от Адрес расположены на расстоянии менее 2 метров от смежного забора, что является нарушением вышеуказанных правил. Остальные 5 деревьев расположены на расстоянии более 2 метров от забора, на момент осмотра являются среднерослыми деревьями, в связи с чем, расположены в соответствии с требований вышеуказанных правил.

Суд, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, полагает, что 5 деревьев расположены на территории земельного участка по адресу: Адрес с нарушениями требований действующего законодательства, в связи с чем исковые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 к ФИО 2 о приведении расстоянии посаженных деревьев от забора в соответствии с требованиям СНиП удовлетворить.

Обязать ФИО 2 привести в соответствие с требованиям СНиП расстояние от посаженных деревьев на земельном участке расположенном по адресу: КЧР, Адрес граничащих с земельным участком по адресу: КЧР, Адрес .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хубиев Ш.М. 

1версия для печати