63RS0031-01-2019-001961-67 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Кирченковой А.М.

с участием помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти: Сафронова А.С.,

представителя истца ПАО «КуйбышевАзот» – ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2019 по иску ПАО «КуйбышевАзот» к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КуйбышевАзот» обратилась с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО2, указав, что ПАО «КуйбышевАзот» (ранее ОАО «КуйбышевАзот») на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... 09.02.1983 г. согласно приказу № 116 от 07.02.1983 г. ФИО2 был принят на работу в цех № 21 машинистом насосных установок 5 р. в Производственное объединение «Куйбышевазот» (на данный момент ПАО «Куйбышевазот»). Как работника предприятия ФИО2 в 1983 году зарегистрировали по адресу: ..... 18.03.1983 г. ФИО2 был уволен с предприятия на основании Приказа № 346 от 04.05.1983 г. Ответчик никогда не проживал по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивал. Установить место нахождения ФИО2 не представляется возможным, просит снять его с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебном заседании представитель истца ПАО «КуйбышевАзот» – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, дала пояснения аналогичные установочной части решения, просила снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Наличие регистрации ответчика по спорному адресу препятствует осуществлению прав собственников по владению, пользованию и рспоряжению имуществом.

Ответчик ФИО2, будучи оповещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «КуйбышевАзот» (ранее ОАО «КуйбышевАзот») на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЛ № 053601 от 06.11.2013 г. (л.д. 4).

09.02.1983 г. согласно приказу № 116 от 07.02.1983 г. ФИО2 был принят на работу в цех № 21 машинистом насосных установок 5 р. в Производственное объединение «Куйбышевазот» (л.д. 5). 

В 1983 году ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: ...., как работник предприятия (л.д. 8).

18.03.1983 г. ФИО2 был уволен с предприятия на основании Приказа №346 от 04.05.1983 г. (л.д. 8).

ФИО2 никогда не проживал по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивал, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 03.07.2019 г. (л.д. 40). Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован до 06.09.2019г. по адресу: .....

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку сохранение регистрации ответчика по спорному адресу препятствует осуществлению прав собственников по владению и пользованию имуществом, а именно создает препятствия собственнику жилого помещения для дальнейшего принятия решения в соответствии с требованиями законодательства, в силу чего он вправе требовать устранения нарушений своих прав в виде снятия его с регистрационного учета в нем в судебном порядке.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик в жилом помещении никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире создает препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «КуйбышевАзот» - удовлетворить. 

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 года.

Судья Н.В. Мыльникова