Дело №5-145/2020

86RS0009-01-2020-000370-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2020 года г.Лангепас 

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-145/2020, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, СССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужем, не имеющей постоянного места регистрации и жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001947)498 от 03.03.2020, из которого следует, что 03.03.2020 в 15 час. 45 мин. около крыльца 2-го подъезда дома №4 по ул.Комсомольская г.Лангепас выявлена ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: на момент выявления сидела на скамейке, имела неопрятный, неряшливый внешний вид, одежда грязная, мокрая, джинсы мокрые, ширинка джинсов расстегнутая, что вызывало брезгливость и отвращение, в значительной степени утратила способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, шаталась из стороны сторону, речь невнятная, замедленная, изо рта исходил характерный запах алкоголя вызывающий отвращение. С целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в БУ «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) была доставлена ФИО1 которая в 16:10 час. отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу старший лейтенант полиции ФИО2, 03.03.2020 в 15.45 час. возле крыльца второго подъезда д.4 по ул. Комсомольская г. Лангепаса была выявлена ФИО1, 

<

дата> г.р., которая находилась в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно: на момент выявления сидел на скамейке, имела неопрятный внешний вид, одежда грязная мокрая, на капюшоне куртки имелся снег, при этом куртка была мокрая, на темных джинсовых штанах был снег, штаны были мокрые, ширинка штанов расстегнута, вызывали брезгливость и отвращение, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности и во времени, вставала со скамейки с трудом, координация движений нарушена, шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом, речь невнятная, замедленная, исходил резкий запах алкоголя изо рта и от нее исходил резкий запах мочи, изо рта текли слюни, тем самым ФИО1 допустила появление в общественном месте в состоянии опьянения. С целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенного по адресу: 

<

...> стр.32/5, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) была доставлена ФИО1, которая в 16:10 час. отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(001947)/498 от 03.03.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2 от 03.03.2020; 

- объяснениями ФИО3, ФИО4, которые 03.03.2020 около 15 час. 45 мин. проходя возле 2-го подъезда 

<

...> были свидетелями того, как возле крыльца подъезда на скамейке сидела женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (была нарушена координация движений, самостоятельно передвигалась с трудом, речь не внятная, исходил запах алкоголя). Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции. Которые пригласили её пройти на медицинское освидетельствование, однако женщина от указанного требования отказалась;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с положениями ст. 27.12.1. КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №266 от 03.03.2020 в котором указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 52ЛА №001945 от 03.03.2020 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалами, протоколом о задержании ФИО1 №196 от 03.03.2020.

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании ФИО1 следует, что она был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 17 час. 00 мин. 03.03.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 00 мин. 03 марта 2020 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья Майорова И.В.