Дело №

УИД 75RS0№-36

УИН18№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> № года 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Гусманова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, без определенного места жительства, не трудоустроенного, холостого, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь около 

<

адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, ФИО2 лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имелось нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен в ГУЗ ЗКНД по адресу: 

<

адрес>, где в 22 час. 30 мин. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым отказался выполнять законное требование сотрудника полиции. 

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находился около 

<

адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имелось нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в ГУЗ ЗКНД по адресу: 

<

адрес>, где в 22 час. 30 мин. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым отказался выполнять законное требование сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании скорой медпомощи от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. 

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, не имеющего постоянного места работы, без определенного места жительства и устойчивых социальных связей, смягчающее обстоятельство признание вины, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к убеждению о назначении наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Гусманова