№ФИО8 КОПИЯ

ФИО11-ФИО12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО13.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО14 ст.ФИО15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: 

ФИО2, ФИО16.р., уроженки (адрес обезличен), гражданку РФ, паспорт ФИО17 №ФИО18, выдан ФИО19. УВД (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, зарегистрированной (проживающей) по адресу: 

<

...> официально не работающей, семейное положение –не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.ФИО21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22. в ФИО23. ФИО24. находясь в отеле «Мартон Ока» расположенном по адресу: 

<

...> ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ. 

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО28 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. 

ФИО29. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. 

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ФИО30 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО31 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно ст.ФИО32 ч.ФИО33 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО34. в ФИО35. ФИО36. находясь в отеле «Мартон Ока» расположенном по адресу: 

<

...> ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО38№ФИО39 от ФИО40.; протоколом об административном правонарушении ФИО41 (№) от ФИО42. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО43 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО44 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортом командира отделения ОВД по (адрес обезличен) г.Н.ФИО1 ФИО3 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО45 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.ФИО46 ст.ФИО47 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО48 ст.ФИО49 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО50 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании ст.ФИО51 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО52 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО53 ст.ФИО54 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО55№ФИО56 от ФИО57., ФИО2 была задержана ФИО58. в ФИО59. ФИО60. в порядке ст.ФИО61 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО62 ст.ФИО63 ст.ФИО64, ФИО65 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО66 ст.ФИО67 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО68 (пятьсот рублей) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО70

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО71

КПП ФИО72

р\счет ФИО74

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО76

Код дохода (КБК) ФИО78

БИК ФИО79

Код ОКТМО ФИО80 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО81 ст.ФИО82 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО83 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО84 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО85-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО86 ст.ФИО87 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО88 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО89 часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. 

Административное задержание по данному факту прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО90 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1