№

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Ю.

с участием ст. помощника Щелковского городского прокурора Шишкина Д.С.,

подсудимой ФИО1 ФИО16

защитника Трубицына А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не работающей, осужденной 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18. обвиняется в совершении дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия. 

Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № л/с начальника Федерального Государственного Казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>») на должность полицейского (водителя) взвода № роты полиции 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» назначен старший сержант полиции ФИО2 ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № л/с начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» на должность старшего полицейского взвода № роты полиции 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» назначен Логинов ФИО20, которому ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание младшего начальствующего состава прапорщик полиции. 

Таким образом, ФИО2 ФИО21., занимая должность полицейского (водителя) взвода № роты полиции 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», и Логинов ФИО22. занимая должность старшего полицейского взвода № роты полиции 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», являлись должностными лицами, постоянно исполняющими функции представителей власти в государственном органе – 

<

данные изъяты> отдел вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в том числе выявлять и пресекать преступления на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования движения, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с графиком дежурств группы задержания № на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» и нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника Щелковского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», ФИО2 ФИО23 совместно с ФИО3 ФИО24 заступили на суточное дежурство с № часов № минут (ДД.ММ.ГГГГ) по № часов № минут (ДД.ММ.ГГГГ). 

Также, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО2 ФИО25. и ФИО3 ФИО26 получен служебный автомобиль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион № и определен маршрут патрулирования №, в границы которого входит 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес> (координаты №), ФИО2 ФИО28. и ФИО3 ФИО29 в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО1 ФИО27, к которой были применены специальные средства, ограничивающие подвижность, а именно наручники. После чего, ФИО3 ФИО30 и ФИО2 ФИО31. у ФИО1 ФИО32. было обнаружено психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой не менее № грамм, более точный размер психотропного вещества следствием не установлен. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», 

<

данные изъяты> и его производные относятся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, общей массой № г, отнесен к крупному размеру.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес> (координаты №), ФИО2 ФИО34. и Логинов АФИО35 будучи достоверно осведомленные о наличии у ФИО1 ФИО33 психотропного вещества амфетамин, действия которой подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, потребовали у ФИО1 ФИО36. взятку в виде денег в размере № рублей, за совершение незаконного бездействия, выразившегося в неосуществлении ФИО2 ФИО39. и ФИО3 ФИО40 своих полномочий, а именно в не задержании для передачи в территориальный отдел полиции ФИО1 ФИО37. по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, не пресечении указанного преступления, совершаемого ФИО1 ФИО41., не осуществлении доклада оперативному дежурному по факту задержания ФИО1 ФИО38. и не составление рапорта по данному поводу.

Далее, у ФИО1 ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находящейся вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес> (координаты №), желая избежать задержания и последующего её доставления в территориальный отдел полиции, по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, и не документирования её противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что перед ней находятся должностные лица, постоянно осуществляющие функции представителей власти в государственном органе - 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», возник умысел на совершение преступления коррупционной направленности, а именно на дачу лично взятки должностным лицам (ФИО2 ФИО43. и ФИО3 ФИО44 за совершение ими незаконного бездействия в пользу взяткодателя (ФИО1 ФИО45 в связи с чем ФИО1 ФИО46. согласилась на предложение ФИО3 ФИО47 и ФИО2 ФИО48 однако сообщила, что она сможет передать в качестве взятки № рублей, из которых № рублей находятся в квартире по адресу её проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, остальную сумму сможет занять у своих знакомых (родственников) путем безналичных переводов.

Сумма взятки в размере № рублей устроила ФИО2 ФИО49. и ФИО3 ФИО50 в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, более точное время следствием не установлено, вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес> (координаты №), Логинов ФИО51 передал ФИО1 ФИО52. принадлежащий ей мобильный телефон, и потребовал разговаривать со всеми на громкой связи. Тогда же, ФИО1 ФИО53 позвонила своей родной сестре ФИО1 ФИО54, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО55., ФИО2 ФИО56. и ФИО3 ФИО57 и попросила у неё в долг № рублей, однако она (ФИО1 ФИО58 сказала, что может занять только № рублей. После чего ФИО1 ФИО59. позвонила своим знакомым ФИО4 ФИО60 и ФИО4 ФИО61, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 ФИО62., ФИО2 ФИО63 и ФИО3 ФИО64., у которых нужной суммы не оказалось. Далее, ФИО1 ФИО65 позвонила своему знакомому ФИО5 ФИО66, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 ФИО67 ФИО2 ФИО68. и ФИО3 ФИО69., который согласился одолжить ей (ФИО1 ФИО70.) денежные средства в размере № рублей.

После чего, ФИО1 ФИО71., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 ФИО72 ФИО2 ФИО73. и ФИО3 ФИО74., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находясь в 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлено, со своей банковской карты №, открытой в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка № сделала три транзакции на банковскую карту ФИО1 ФИО75., открытой в ПАО АКБ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка №, в № часов № минут в размере № рублей, в № часов № минуты в размере № рублей, в № часов № минут в размере № рублей, всего на общую сумму № рублей.

Далее, супруга ФИО5 ФИО76 - ФИО5 ФИО77, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 ФИО78., ФИО2 ФИО79 и ФИО3 ФИО80 находясь на территории городского округа 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, со своей банковской карты №, отрытой в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка № в № часов № минут перевела денежные средства в размере № рублей на банковскую карту ФИО1 ФИО81 открытой в ПАО АКБ «ФИО82» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка №. 

После этого, ФИО1 ФИО83. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес> (координаты 55.№), сообщила ФИО2 ФИО84. и ФИО3 ФИО85., что у неё на карте набралась необходимая сумма денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 ФИО86 совместно с ФИО3 ФИО88., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, повезли ФИО1 ФИО89. в продуктовый сетевой магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в котором находился банкомат АО «

<

данные изъяты>».

По приезду по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, с целью достижения ранее достигнутой договоренности с ФИО2 ФИО90. и ФИО3 ФИО91., ФИО1 ФИО92 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу лично взятки в виде денег должностным лицам в значительном размере, проследовала к банкомату АО «

<

данные изъяты>», который находился в продуктовом сетевом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а ФИО2 ФИО93. и Логинов ФИО94. стали ожидать её в автомобиле, припаркованном вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (координаты №).

Далее, ФИО1 ФИО95. находясь в продуктовом сетевом магазине «ФИО96», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства со своей банковской карты, открытой в ПАО АКБ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка № в № часов № минут в размере № рублей, в № часов № минут в размере № рублей, после чего она (ФИО1 ФИО97.) находясь в вышеуказанном месте, сняла денежные средства с банковской карты №, открытой в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету указанного банка № в № часов № минут в размере № рублей.

После чего, ФИО1 ФИО98., направилась к ФИО2 ФИО99. и ФИО3 ФИО100 которые продолжали ожидать её в служебном автомобиле, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часа № минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО101. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу лично взятки должностным лицам (ФИО2 ФИО102 и ФИО3 ФИО103 в значительном размере, за совершение ими незаконного бездействия в пользу взяткодателя (ФИО1 ФИО104.) понимая общественную опасность совершаемых ей заведомо незаконных действий, осознавая, что её действия, направленные на дачу взятки должностным лицам незаконны, находясь совместно с ФИО2 ФИО105. и ФИО3 ФИО106. в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион №, припаркованном вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (координаты №), с целью избежания задержания и последующего её доставления в территориальный отдел полиции, документирования её противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ передала ФИО3 ФИО107 первую часть взятки, а именно денежные средства в размере № рублей, что является значительным размером.

В свою очередь, ФИО2 ФИО108. и Логинов ФИО109. за совершение незаконного бездействия, выразившегося в неосуществлении ими своих полномочий, а именно в не задержании для передачи в территориальный отдел полиции ФИО1 ФИО110 по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, не пресечении указанного преступления, совершаемого ФИО1 ФИО111 не осуществлении доклада оперативному дежурному по факту задержания ФИО1 ФИО112 и не составление рапорта по данному поводу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часа № минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион №, припаркованном вблизи 

<

адрес>А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (координаты №) получили от ФИО1 ФИО113 первую часть взятки, а именно денежные средства в размере № рублей, что является значительным размером.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2 ФИО114. совместно с ФИО3 ФИО115., с целью достижения ранее достигнутой договоренности с ФИО1 ФИО116 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, повезли ФИО1 ФИО117. по месту её проживания, к дому №А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО1 ФИО118. должна была вынести вторую часть взятки в размере № рублей. 

По приезду по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2 ФИО119. и Логинов ФИО120. припарковали служебный автомобиль между домами №А и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (координаты №), после чего ФИО1 ФИО121. направилась в свою 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, откуда взяла вторую часть взятки в размере № рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО122 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу лично взятки должностным лицам (ФИО2 ФИО123. и ФИО3 ФИО124.) в значительном размере, за совершение ими незаконного бездействия в пользу взяткодателя (ФИО1 ФИО125 понимая общественную опасность совершаемых ей заведомо незаконных действий, осознавая, что её действия, направленные на дачу взятки должностным лицам незаконны, находясь совместно с ФИО2 ФИО126. и ФИО3 ФИО127. в служебном автомобиле Lada Granta (Лада Гранта) государственный регистрационный знак № регион №, припаркованном между домами №А и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (координаты №), с целью избежания задержания и последующего её доставления в территориальный отдел полиции, документирования её противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, передала ФИО3 ФИО128. вторую часть взятки, а именно денежные средства в размере № рублей.

В свою очередь, ФИО2 ФИО129. и Логинов ФИО130 за совершение незаконного бездействия, выразившегося в неосуществлении ими своих полномочий, а именно в не задержании для передачи в территориальный отдел полиции ФИО1 ФИО131 по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, не пресечении указанного преступления, совершаемого ФИО1 ФИО133., не осуществлении доклада оперативному дежурному по факту задержания ФИО1 ФИО132. и не составление рапорта по данному поводу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион №, припаркованном между домами №А и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (координаты №) получили от ФИО1 ФИО134 вторую часть взятки, а именно денежные средства в размере № рублей.

В дальнейшем, Логинов ФИО135 и ФИО2 ФИО136., действуя в качестве взяткополучателей, поделили поровну между собой взятку в виде денег в размере в № рублей, что является значительным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании адвокат Трубицын А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО138. на основании примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснил, что ФИО1 ФИО137. добровольно рассказала о совершенном ей преступлении, дала изобличающие показания в отношении лиц, которым ей была передана взятка, она активно способствовала раскрытию данного преступления, чистосердечно признала вину и раскаялась в содеянном. 

Подсудимая поддержала заявленное ходатайство и не возражала против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В ч. 2 той же статьи сказано, что лицо, совершившее преступлений иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 ФИО139. показал, что является оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «

<

данные изъяты>». Так ДД.ММ.ГГГГ. он отбирал у ФИО1 ФИО140. явку с повинной, где та подробно рассказала, что сотрудники полиции вымогали и получили от нее взятку в размере №. До того, как ФИО1 ФИО141. рассказала о факте дачи взятки, у них такой информации не было. 

Судом установлено, что ФИО1 ФИО142 добровольно написала заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, в связи с чем с нее были получены объяснения. (т. 1 л.д. №).

Из материалов дела усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 ФИО143 до ДД.ММ.ГГГГ не проводились и ее явка в отдел полиции была осознанной и добровольной.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО144. была допрошена в качестве свидетеля, где дала подробные, признательные показания о своих противоправных действиях, а также подробно рассказала о действиях ФИО3 ФИО145. и ФИО2 ФИО146. (т. 1 л.д. №).

На основании признательных и изобличающих показаний ФИО1 ФИО147., ДД.ММ.ГГГГ по факту получения вышеуказанной взятки, было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО150. и ФИО2 ФИО151. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по результатам расследования которого Логинов ФИО148. и ФИО2 ФИО149. были привлечены к уголовной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ в отношении них 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> был вынесен обвинительный приговор, вступивший в настоящее время в законную силу. (т. 2 л.д. №)

В ходе предварительного следствия, ФИО1 ФИО152. вину свою полностью признавала, подробно рассказывала об обстоятельствах дела и передачи ей взятки, что не может не свидетельствовать о ее намерениях оказывать помощь следствию, в том числе в раскрытии и расследовании преступления.

Также суд учитывает, что имеется вступивший в законную силу приговор 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ФИО153. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО154. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что в данном случае наличествуют необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1 ФИО155. (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ).

С учетом того, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника по делу не имеется, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75, примечанием к ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО156, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к статье 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с её деятельным раскаянием.

Мера пресечения по данному уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО157 не избиралась.

Вещественное доказательство - оптический носитель (DVD-R), по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.Ю. Петрова