УИД 66RS0031-01-2019-000452-57 Дело №1-83/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июня 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар Мирошник П.А.

подсудимого Попкова Юрия Юрьевича и его защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Попкова Юрия Юрьевича, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попков Юрий Юрьевич незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2019 года в дневное время Попков Ю.Ю., находясь на улице возле спортивной школы «Спартак», расположенной доме 83а на 4а микрорайоне, нашел сверток фольгированной бумаги, в котором находились 10 патронов калибра 5,6 мм. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение найденных боеприпасов, Попков, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» присвоил указанный сверток с патронами, тем самым незаконно приобрел боеприпасы и незаконно перенес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, 4а микрорайон 

<

адрес>, где незаконно хранил.

17 апреля 2019 года в дневное время сотрудниками ОУР МО МВД России «Качканарский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в районе дома 83 на 4а микрорайоне в г. Качканар, был задержан Попков. В ходе личного досмотра у Попкова 17.04.2019 сотрудниками полиции в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с патронами в количестве 10 штук, с маркировками R в щите, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России «Качканарский» № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом для спортивно-охотничьего нарезного оружия и предназначены для стрельбы из винтовок ТОЗ-8м, ТОЗ-12, пистолетов Марголина. Патроны пригодны для стрельбы.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Попков Ю.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

При этом, Попков Ю.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

Прокурор Мирошник П.А., защитник Донских Л.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Попкова Ю.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, учитывая категорию преступления, его общественную опасность и объект посягательства – против общественной безопасности.

При назначении наказания подсудимому, согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попкову Ю.Ю. суд признает: признание вины, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

При этом, суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности. Подсудимый Попков Ю.Ю. имеет постоянное место жительства, прочные социальные связи, имеет заболевания, требующие наблюдения и лечения.

При указанных обстоятельствах, с учетом целей и мотивов действий подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

В связи с назначением Попкову Ю.Ю. наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу бумажный конверт с патронами в количестве 10 штук, калибром 5,6 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 (с последующими изменениями) подлежат передаче центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Свердловской области для решения их судьбы в установленном порядке.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Попков Ю.Ю. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 4140 руб. 0 коп., связанных с выплатой вознаграждения адвокату Деревянкиной Н.В. по назначению дознавателя при производстве дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 на указанный срок следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Качканарского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 на указанный срок обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. 

Вещественное доказательство по делу бумажный конверт с патронами в количестве 10 штук, калибром 5,6 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - передать в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Свердловской области для решения их судьбы в установленном порядке.

Процессуальные издержки в сумме 4 140 руб. 00 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова