К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 27 января 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе 

Председательствующего судьи: Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседания: Внуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савосько к КПК «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/Н от 16.10.2017 года в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 246 716 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.10.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/Н сроком до 17.04.2018 года. В последствии между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» заключались дополнительные соглашения к договору о передаче личных сбережений №/Н

-16.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей.

-17.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 300 000 рублей

-19.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей 

-18.01.2018 года внесены денежные средства в сумме 110 000 рублей

-03.02.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей

- 01.03.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей

-03.04.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей

-03.05.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей

-14.06.2018 года внесены денежные средства в сумме 150 000 рублей

-04.07.2018 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей

-26.11.2018 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей

Всего было внесено 1 400 000 рублей.

Согласно п.1.3. вышеуказанного заключенного договора между истцом и ответчиком, личные сбережения принимаются по программе «пенсионный», процентная ставка 17.1% годовых. Согласно п.3.3. вышеуказанного договора «Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений».

06.11.2019 года в КПК «Взаимопомощь» было сдано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств, по причине не выполнения обязанностей ответчика по выплате компенсации за пользование денежными средствами. Кроме того, офис ответчика на телефонные звонки не отвечает, офис закрыт. У истца имеются все основания полагать, что ответчик намеренно не возвращает денежные средства, а также инициирует процедуру банкротства. КПК «Взаимопомощь» является действующим юридическим лицом. В числе видов деятельности кооператива имеется деятельность по предоставлению кредитов, прочее финансовое посредничество.

Истец в судебноезаседание не явился, в своем заявлениисвои требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания указанные в иске, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчикаКПК «Взаимопомощь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту юридической регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Материалами дела установлено,что 16.10.2017 года между ФИО1 (пайщик) и КПК «Взаимопомощь» (кооператив) в лице специалиста ФИО2, действующей на основании доверенности от 21 декабря 2015 года, заключен договор о передаче пайщиком личных сбережений №/Н.

Исходя из положений пункта 1.1 договора, на момент подписания договора ФИО1 16.10.2017 года передал КПК «Взаимопомощь» денежные средства в размере 200 000 рублей,16.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей, 17.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 300 000 рублей, 19.10.2017 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей, 18.01.2018 года внесены денежные средства в сумме 110 000 рублей, 03.02.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 01.03.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 03.04.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 03.05.2018 года внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 14.06.2018 года внесены денежные средства в сумме 150 000 рублей, 04.07.2018 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей, 26.11.2018 года внесены денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается заключением дополнительных соглашений к договору о передаче денежных сбережений №/Н.

Пунктам 1.2. договора предусмотрен срок договора займа, который составляет не менее 6 месяцев, т.е. до 17.04.2018года.

При этом, из вышеуказанного договора следует, что за пользование суммой сбережениями пайщика ответчик начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 17.1% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений, что предусмотрено п. 1.3. договора. 

Пунктом 3.2. начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Компенсация начисляется на всю сумму фактически переданных кооперативу сбережений с соблюдением ставки и режима начислений в настоящем договоре, также пунктом 3.3. договора предусмотрено, что кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в рабочие дни в период с первого по пятое числомесяца месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисе кооператива, на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в виде неустойки (пени), определённой договором займа. 

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец предоставил копию заявления, направленного в КПК «Взаимопомощь», от 09.11.2019 года о том, просит вернуть вклад по договору №/Н от 16.10.2017г.

В течении срока действия договора №/Н от16.10.2017 года, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивались, хотя п.1.3. договора предусмотрена компенсация за пользования сбережениями пайщика по ставке 17,1 %, такимобразомс ответчикаподлежитвзысканиюпроцентызапользованиеденежнымисредствами в размере 246 716 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств по договору №/Н от 16.10.2017 года о передаче добровольного паевого взноса в сумме 1 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савосько - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимопомощь» в пользу Савосько денежные средства по договору №/Н от 16.10.2017 года о передаче добровольного паевого взноса в сумме 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 716 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг 18 000 рублей, а всего 1 364 716 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 года.