5-271/2019 КОПИЯ

УИД 52RS0014-01-2020-002388-75 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 сентября 2020 года г. Городец 

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е. в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2020 года должностным лицом ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» сержантом полиции М.Е.А. было возбуждено административное производство по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.

В суд материал поступил 09 сентября 2020 года.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 пояснила, что русским языком владеет, в переводчике, сурдопереводчике не нуждается, а также указала, что согласна с административным правонарушением, раскаивается в содеянном. Действительно 06 июля 2020 года она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф по которому она оплатила 14 июля 2020 года. Кроме того, ФИО1 пояснила, что в настоящее время она трудоустроена, в браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, *** года рождения. 

Заслушав стороны административного производства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, (...) устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2020 года в 21 час 30 минут в общественном месте на ул. Республиканская, у д. 75 г. Городца была замечена ФИО1 с явными признаками опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, что свидетельствует о возможном привлечении к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль в целях доставления ее в МО МВД России «Городецкий» для составления административного протокола, однако ФИО1 добровольно проследовать в патрульный автомобиль отказалась, то есть отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась;

- рапортами должностных лиц П.Н.М. и М.Е.А., из которых следует, что *** в 21 час 30 минут при осуществлении охраны общественного порядка по г. Городцу Нижегородской области на ул. Республиканская возле дома 75 была обнаружена гражданка, распивающая алкогольную продукцию в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, которой было предложено пройти в патрульный автомобиль в целях доставления ее в МО МВД России «Городецкий» для дальнейших процессуальных действий. Однако ФИО1 добровольно проследовать в патрульный автомобиль отказалась, то есть отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции. ФИО1 повела себя агрессивно, начала кричать.

- письменными объяснениями ФИО1, а также ее устными пояснениями, данными в судебном заседании. 

Указанным доказательствам дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Исследовав и оценив представленные доказательства, а также, принимая во внимание, что в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признало свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая имеет постоянное место жительство на территории Городецкого района Нижегородской области, трудоустроена, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880452200182349331; УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») КПП 524801001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 22628101 номер счета получателя 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России; код бюджетной классификации 18811601201019000140. Штраф по постановлению Городецкого городского суда от 09 сентября 2020 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. 

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова