РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 17 октября 2018 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. В обоснование указано, что в соответствии со статей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО2 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик обладает правом собственности на имущество, расположенное по адресам: г. Хабаровск, 

<

адрес>; г.Хабаровск, 

<

адрес>; г. Хабаровск, 

<

адрес>, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Согласно пункта 1 статьи 409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год. В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налоговые ставки установлены статьей 3 Решения Хабаровской городской Думы от 23.11.2004 № 571 «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск». Расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год: г. Хабаровск, 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>*2%=33586 руб.; г.Хабаровск, 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>*1%=18198 руб.; г.Хабаровск, 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>*2%=34529 руб. Итого налог на имущество физических лиц 86313 руб. В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный законом срок за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 начислены пени в размере 71,21 руб. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4468 по состоянию на 05.12.2017. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 признается плательщиком земельного налога. Налогоплательщик, согласно информации предоставленной органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, обладает на праве собственности земельными участками, расположенными по адресам: г. Хабаровск, 

<

адрес>; г. Хабаровск, 

<

адрес>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 423999 руб. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Решением Хабаровской городской Думы от 23.11.2004 № 571 «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск» утверждены налоговые ставки: земельные участки, предназначенных для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки – 0,3%; в отношении прочих земельных участков – 1,5%. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение оответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Всего земельный налог за указанный период составляет 423999 руб. В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил в установленный законом обязанность по уплате земельного налога за 2015, 2016 годы, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленный законом срок за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 начислены пени в размере 349,80 руб. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4468 по состоянию на 05.12.2017. До настоящего времени задолженность по земельному налогу не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного района «Центрального района г. Хабаровска» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа (исх.. 42 21) на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровск» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу Инспекции. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровск» судебного участка № 24 вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения. На основании изложенного, руководствуясь п.1, п.3 ст. 48 НК РФ, пп. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 19, ст. 125, ст. 126, ст. 286, ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 86384,21 - руб., в том числе, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 86313 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 в размере 71,21 руб., задолженность по земельному налогу в размере 424348,8 руб., в том числе, недоимку по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 423999 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 в размере 349,80 руб., всего общая сумма 510733 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 86313 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017г. в размере 56,02 руб. в связи с отсутствием данной задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от исковых требований к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 86313 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017г. в размере 56,02 руб., и прекращено производство по делу в этой части.

Представитель административного истца в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, указав, что оставшаяся задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 год составляет 421 583 руб., по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 - 349 руб. 80 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 - 15руб. 01 коп. Данные суммы просит взыскать с ответчика. 

Административный ответчик исковые требования не признал, сославшись в обоснование возражений на то, что расчёт земельного налога является ошибочным. ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска при выборе налоговой ставки, руководствуется названием здания, т.к. кадастровые сведения не содержат информации о назначении и использовании данных объектов. Вместе с тем, данные здания являются производственным комплексом с момента ввода их в эксплуатацию и используются в производственных целях, что подтверждается техническими паспортами и прочей реестровой документацией. А так же договорами с контрагентами, деловой перепиской и прочей документацией, подтверждающей хозяйственную деятельность. Проанализировав данную ситуацию, считает, что несоизмеримая сумма налоговых платежей обусловлена имеющимися кадастровыми и реестровыми ошибками, которые затрагивают его законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагая на него налоговые обязанности, создавая иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. На данный момент исправлена кадастровая ошибка в оценке земельных участков. В результате оценки, стоимость земельных участков приведена в соответствие с рыночной ценой, что составило снижение стоимости в 10 раз. Общая стоимость данных участков составляла 

<

данные изъяты> руб. и применена в качестве налоговой базы для расчёта земельного налога. На сегодняшний день общая стоимость земельных участков составляет 

<

данные изъяты> руб. В результате наложения этих двух ошибок применяемых в расчёте земельного налога происходит увеличение суммы налогового платежа в 49,9 раз, а именно: 5-ти кратно увеличенная налоговая ставка берётся от 10-ти кратно увеличенной налоговой базы. В связи с этим сумма задолженности по земельному налогу, указанная в иске, подлежит уменьшению в 49,9 раз и составляет 8496,97руб. Им подано заявление об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учёта.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункты 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ предусматривают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как следует из п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пункт 1 ст. 45 НК РФ определяет, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Кроме того, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В обоснование указано, что в соответствии со статей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО2 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) признается плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На основании данных предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик обладает правом собственности на имущество, расположенное по адресам: г. Хабаровск, 

<

адрес>; г.Хабаровск, 

<

адрес>; г. Хабаровск, 

<

адрес>, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признается объектом налогообложения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. 

Согласно пункта 1 статьи 409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год. 

В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Налоговые ставки установлены статьей 3 Решения Хабаровской городской Думы от 23.11.2004 № 571 «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск». 

Поскольку в нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил своевременно в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный законом срок за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 начислены пени в размере 15руб. 01 коп. 71,21 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 в размере 15руб. 01 коп. не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 признается плательщиком земельного налога. 

Налогоплательщик, согласно информации предоставленной органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, обладает на праве собственности земельными участками, расположенными по адресам: г. Хабаровск, 

<

адрес>; г. Хабаровск, 

<

адрес>. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 423999 руб. 

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Решением Хабаровской городской Думы от 23.11.2004 № 571 «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск» утверждены налоговые ставки: земельные участки, предназначенных для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки – 0,3%; в отношении прочих земельных участков – 1,5%. 

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение оответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Всего земельный налог за указанный период составляет 423999 руб. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены квитанций об уплате земельного налога в сумме 604 руб. и 1812 руб., в связи с чем оставшаяся задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 год составляет 421 583 руб. 

В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил в установленный законом обязанность по уплате земельного налога за 2015, 2016 годы в полном размере, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленный законом срок за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 начислены пени в размере 349 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4468 по состоянию на 05.12.2017. 

До настоящего времени задолженность по земельному налогу не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ИФНС по Железнодорожному району обратилась к мировому судье судебного района «Центрального района г. Хабаровска» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа (исх.. 42 21) на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровск» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу Инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровск» судебного участка № вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения.

Согласно положениям п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня зынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленного административным истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по земельному налогу за 2015, 2016 годы составляет 421583 рубля, по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 04.112.2017 года составляет 349 рублей 80 копеек, по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 года составляет 15 рублей 01 копейку.

В связи с неисполнением ФИО2 конституционной обязанности по уплате налога, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в установленном законом порядке, обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 КАС РФ.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика суммы земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 421583 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 04.112.2017 года в размере 349 рублей 80 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 года в размере 15 рублей 01 копейку, поскольку ФИО2 не была выполнена обязанность по уплате налога в установленные законом сроки. 

Проверяя правильность представленного административным истцом расчета, суд находит его обоснованным и соответствующим представленным доказательствам.

При этом доводы ответчика о неправильном применении налоговых ставок в отношении земельных участков № и №, расположенных по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>, суд признать состоятельными не может, поскольку Инспекцией правильно применены налоговые ставки, установленые ст. 3 Решения Хабаровской городской Думы от 23.11.2004 № 571 «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск».

Так, налоговая ставка 0,3 % установлена в отношении, в том числе, земельных участков, предназначенных для размещения гаражей (индивидуальных и кооперативных) для хранения индивидуального автотранспорта, а также лодочных станций и погребов для хранения продуктов; налоговая ставка 1% в отношении, в том числе, земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, прпипкплкгтненипгп снабжения, сбыта и заготовок, кроме земельных участков, предназначенных для размещения складов; 1,5 % в отношении прочих земельных участков.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок №, площадь которого 

<

данные изъяты> кв.м., имеет вид разрешенного использования: под гараж. 

Из имеющихся в деле сведений об имуществе налогоплательщика известно, что на данном земельном участке расположен гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно представленным налогоплательщиком документам, в том числе договора аренды производственных зданий, технического паспорта, данное здание используется в предпринимательских целях.

Таким образом, ошибочным является утверждение административного истца о том, что для данного земельного участка должна применяться ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости, поскольку пониженная ставка земельного налога, составляющая 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка, установлена для граждан в отношении земельных участков, используемых для хранения личных транспортных средств, удовлетворения бытовых потребностей владельцев гаражей, не предполагающих осуществление предпринимательской деятельности на данных земельных участках. 

Поскольку в выписке Росреестра не установлено под гараж какого автотранспорта разрешено использование данного земельного участка, учитывая отсутствие доказательств того, что налогоплательщик хранит личные транспортные средства в гараже, расположенном на данном земельном участке, а также большую площадь данного земельного участка в размере 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем гаража, площадь которого 

<

данные изъяты> кв.м., административным истцом к данному земельному участку обоснованно применена налоговая ставка в размере 1,5%, установленная для прочих земельных участков.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок №, площадь которого 

<

данные изъяты> кв.м., имеет вид разрешенного использования: под склад. 

Довод ответчика о том, что для данного земельного участка должна применяться ставка в размере 1% от кадастровой стоимости, суд признать обоснованным не может, поскольку ставка в размере 1% предназначенна для земельных участков, на которых размещены производственные и административные здания, строения, сооружения промышленности, коммунального хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, кроме земельных участков, предназначенных для размещения складов. 

Таким образом, исходя из вида разрешенного использования, применение ставки в размере 1% от кадастровой стоимости в отношении данного земельного участка невозможно и к данному земельному участку правомерно административным истцом применима налоговая ставка в размере 1,5%, установленная для прочих земельных участков.

Таким образом, при исчислении земельного налога за 2015-2016 годы в отношении земельных участков № и №, расположенных по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>, налоговые ставки применены верно.

В силу п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 названного Кодекса.

В отношении земельного участка №, расположенного по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>, согласно сведениям об истории изменения кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 2015 год кадастровая стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб., по состоянию на 2016 год кадастровая стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб. В отношении земельного участка №, расположенного по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес> по состоянию на 2015 год кадастровая стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб., по состоянию на 2016 год кадастровая стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб. 

Соответственно, оспариваемый расчет земельного налога на данные участки за 2015 и 2016 год произведен верно, в соответствии с установленной Управлением Росреестра по Хабаровскому краю кадастровой стоимостью на текущий налоговый период, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке установленном статьей 24.18 Закона №135-Ф3, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что комиссией по пересмотру кадастровой стоимости были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми новые кадастровые стоимости земельных участков будут применяться при исчислении налога с 01.01.2018. Соответственно, данные изменения не могут быть применены при расчете земельных налогов за 2015 и 2016 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 2 названной статьи, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" ).

Учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, суд пришел к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных ст. 333.19 НК РФ, с учетом требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска в погашение задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы - 421583 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 04.112.2017 года в размере 349 рублей 80 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 года в размере 15 рублей 01 копейку.

Взыскать в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 7419 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 22.10.2018 года.

Председательствующий: судья подпись Губанова А.Ю.

Копия верна: судья А.Ю.Губанова