№ 2- 315/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хасанова Р.У., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска, что 05 мая 2014 года ЗАО « ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО « Современный Коммерческий Банк». 

08.10.2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО « Современный коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ « Совкомбанк». 

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99- ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российскойц Федерации» положения устава ОАО ИКБ « Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО « Совкомбанк» переименован в ПАО « Совкомбанк».

01.09.2014 г. ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ « Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО « Совкомбанк».

20 октября 2013 года между банком ЗАО « «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> ( 325597917), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 60 мес. Просроченная задолженность возникла 09.12.2014, на 20.01.2019 года сумма задолженность просрочки составляет 1504 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 года, на 20.01.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1505 дней. По состоянию на 20.01.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 308 142,12 рублей, из которых: просроченная ссуда 96055,85 руб., просроченные проценты 30 492,39 руб., проценты по просроченной ссуде 111997,39 руб., неустойка по ссудному договору 13 606,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 55990,33 руб.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 308 142,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6281,42 руб.

Представитель истца ПАО « Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, утверждая, что он подписал кредитный договор, но денежные средства по кредиту Банк ему не перечислил. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2013 года между банком ЗАО « «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> ( 325597917), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 60 мес. Просроченная задолженность возникла 09.12.2014, на 20.01.2019 года сумма задолженности просрочки составляет 1504 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 года, на 20.01.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1505 дней. По состоянию на 20.01.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 308 142,12 рублей, из которых: просроченная ссуда 96055,85 руб., просроченные проценты 30 492,39 руб., проценты по просроченной ссуде 111997,39 руб., неустойка по ссудному договору 13 606,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 55990,33 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из содержания иска следует, что обязательства по договору займа ответчик не исполняет, по состоянию на 20.01.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 308 142,12 рублей, из которых: просроченная ссуда 96055,85 руб., просроченные проценты 30 492,39 руб., проценты по просроченной ссуде 111997,39 руб., неустойка по ссудному договору 13 606,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 55990,33 руб.

При этом, согласно обстоятельствам дела, истец 19.10.2018 года, обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа в связи с допущением ответчиком сроков погашения кредита, реализовал свое право на предъявления требований о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита в размере 308142,12 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кармаскалинского района Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> ( 325597917) от 20.10.2013 года.

Определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 06.11.2018 года судебный приказ от 30.10.2018 года отменен по возражению должника.

По состоянию на 20.01.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 308 142,12 рублей, из которых: просроченная ссуда 96055,85 руб., просроченные проценты 30 492,39 руб., проценты по просроченной ссуде 111997,39 руб., неустойка по ссудному договору 13 606,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 55990,33 руб., что следует из представленного истцом расчета.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 заявил о том, что он подписал кредитный договор, но денежные средства по кредиту Банк ему не перечислил, о чем подтвердила и третье лицо - его супруга ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подписал договор о предоставлении потребительского кредита.

Однако в материалах дела доказательства о перечислении на счет ФИО1 денежных средств (мемориального ордера, платежных поручений и др.) по указанному кредиту отсутствуют. 

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о том, что денежные средства по кредиту Банк ему не перечислил, не нашли своего опровержения в судебном заседании

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от 20 октября 2013 года 

<

***> ( 325597917), заключенного между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У.Хасанов