Гражданское дело № 2-2610/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чех Г.В.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. 

Истец ФИО2 не явилась в судебное заседание дважды: 26.01.2017г., 11.04.2017г., извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО5 в судебном заседании фактически не требовала рассмотрения дела по существу, против оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения не возражала. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу ФИО2, что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Председательствующий Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-2610/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________ Г.В.Чех

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________________