ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородской области 11 мая 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимов О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина России, работающего ведущим инженером АО «ЦН ИИ Буревестник», проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

10.05.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 10 мая 2024 года в 09 час. 25 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем КИА СИД (государственный регистрационный знак 

<

***>), не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, а также на требование сотрудника полиции отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 10.05.2024 автомобилем не управлял, шел по 

<

адрес> в магазин. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, попросили представиться, затем обыскали, сказали, что он задержан. Документы сотрудники ГИБДД у него не спрашивали. У него с собой документов не было, так как он шел пешком в магазин.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Как установлено при рассмотрении дела, 10.05.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 10 мая 2024 года в 09 час. 25 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем КИА СИД (государственный регистрационный знак №), не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, а также на требование сотрудника полиции отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.05.2024 52 МБ 823797, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Балахнинскому району ФИО3, согласно которого ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, иными письменными материалами, в том числе протоколом об административной правонарушении 52 МБ 823796, составленном в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2024 52 ВУ 719581, протоколом от 10.05.2024 52 МБ 823798, составленным в отношении ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО5

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, суд критически относится к версии ФИО1 о том, что правонарушения он не совершал, требования сотрудников полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством были незаконными, поскольку он транспортным средством не управлял, так как вышеуказанные доводы ФИО1 опровергаются совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 10 мая 2024 года – с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела Нижегородским областным судом.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник постановления хранится в материалах дела 

Судья: О.О.Евдокимов